[#3234] sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

52 messages 1998/07/08
[#3241] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/09

永井@知能.九工大です.

[#3290] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/15

永井@知能.九工大です.

[#3291] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3307] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3309] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3319] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3321] Re: sample of TkFont class — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/16

まつもと ゆきひろです

[#3324] Re: sample of TkFont class — NAGAI Hidetoshi <nagai@...> 1998/07/16

永井@知能.九工大です.

[#3367] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3369] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/22

立石@JAISTです。

[#3370] Re: sample of TkFont class — Tadayoshi Funaba <tadf@...> 1998/07/22

ふなばです。

[#3371] Re: sample of TkFont class — ttate@... 1998/07/23

立石@JAISTです。

[#3292] exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

20 messages 1998/07/15
[#3293] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[#3294] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/07/15

まつもと ゆきひろです

[#3295] Re: exprimental release 1.1b9_31 (hopefully final) — Takahiro Maebashi <maebashi@...> 1998/07/15

前橋です。

[ruby-dev:3439] Re: Qtrue, Qfalse, Qnil (Re: Re: grand renaming)

From: 藤本尚邦 / Hisakuni FUJIMOTO <hisa@...>
Date: 1998-07-30 03:52:02 UTC
List: ruby-dev #3439
  藤本です。

From: matz@netlab.co.jp (Yukihiro Matsumoto)
Subject: [ruby-dev:3436] Qtrue, Qfalse, Qnil (Re:  Re: grand renaming)
Date: Thu, 30 Jul 1998 12:21:12 +0900

> まつもと ゆきひろです
> 
> |  これに関連してわからないことがあるのですが、TRUE,FALSE,NIL と 
> |Qtrue,Qfalse,Qtrue では、現状の定義ではどちらを使っても結果は同じです
> |が、意味的には違いがあって使い分けるべきものなのでしょうか?
> 
> あんまりないです.以前はQnilとTRUE, FALSEしかなかったので,
> Qnilはnilとして,FALSEはfalseとして使うべきものだったのです
> (由来の違い)が,NIL,Qtrue,Qfalseなどの導入によって両方が使え
> るようになったわけですね.が,以前からの慣性が大きくて,nil
> としてはQnilを,falseとしてはFALSEを使い続けていたわけです.

  ということはgrand renamingで、NIL, TRUE, FALSEをなくしてしまって、
Qnil, Qtrue, Qfalseを使うように統一してしまうのがいいように思います。

=============================================================
 藤本尚邦  FUJIMOTO Hisakuni                hisa@imasy.or.jp
=============================================================

In This Thread