[ruby-dev:19276] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:19272] Re: ruby-1.8.0 / yield(nil)とyield()のちがい"
    on 03/01/01, Tanaka Akira <[e-mail]> writes:

|> これは「しょうがない」としました。これが区別できたことはない
|
|互換性との兼ね合いで困難なのであろうことはわかります。
|
|したがって、wrapper に |*a| を使うのは無謀なのだろう、というのが私の印
|象です。そして、だからこそ、wrapper を作るときには |a| で受けるしかな
|いんじゃないのか、というのが私の立場です。

うーん、そうなのかなあ。

|今回の話は、drb のような yield を転送する wrapper ですから、
|
|server: def f() yield [[]] end
|client: f {|a| ... }
|
|とあった場合に、直接
|
|> |> def f; yield [[]]; end; f {|a| test_ok(a, [[]])}
|
|とするのと、[ruby-dev:19231] で推奨されている、いったん |*a| で受けて
|yield *a で渡すというのに対応する
|
|> |> def f; yield [[]]; end; f {|*a| test_ok(a, [[]])}
|> |> def f; yield *[[]]; end; f {|a| test_ok(a, [])}
|
|というので結果が異なるのは wrapper になってないからまずいだろう、とい
|うことです。
|
|つまりこれも |*a| で受けて yield *a とするのがいいだろうという話に対す
|る反例の提示です。

やっとわかりました。そうすると、やはり*aで受けて*aで渡すとい
うのは不適切なのかなあ。でも、今度はyield nilとyieldの区別が
つかないしなあ(区別する必要はないような気もしますが)。

|>   *a = []
|> 
|> が[[]]になってしまい、互換性からも使い勝手からも望ましくない
|> と思ったので。
|
|ただ、互換性を考えなければ、個人的に想像する使い勝手としては、これが
|[[]] になるのは構わないと思います。

こうすると、その延長線上として

  *a = [1,2]

が[[1,2]]となることとなり、結果として「配列でエミュレートさ
れている多値戻り値」が使えなくなると思います。ちゃんとした多
値を導入するとかいう話もありえないではないですが。

                                まつもと ゆきひろ /:|)