[ruby-dev:18416] Re: rubicon on EWS4800

なかだです。

At Sat, 28 Sep 2002 14:17:21 +0900,
Tanaka Akira wrote:
> つまり、
> 
> % bin/ruby -e 'File.open("z", "w+") {|f| p f.gets; f.puts("koala"); f.rewind; p f.gets}'         
> nil
> nil
> % bin/ruby -e 'File.open("z", "w+") {|f| p f.gets; f.puts("koala"); f.flush; f.rewind; p f.gets}'          
> nil
> "koala\n"

EOFになってるとfseek()前にflushしないのかな。

> というわけです。きりがない気がするので、安全側にふって、これ関連の
> check がひとつでも失敗したら read/write の切り替わりと seek 前には
> flush するというあたりが面倒がない気がします。

ですね。


--- configure.in~	Fri Sep 27 18:01:48 2002
+++ configure.in	Sat Sep 28 18:08:06 2002
@@ -604,11 +604,8 @@
 
 RUBY_CHECK_IO_NEED_FLUSH(between R/W, rb_cv_need_io_flush_between_rw)
-if test "$rb_cv_need_io_flush_between_rw" = yes; then
-  AC_DEFINE(NEED_IO_FLUSH_BETWEEN_RW, 1)
-fi
-
 RUBY_CHECK_IO_NEED_FLUSH(before seek, rb_cv_need_io_flush_before_seek)
-if test "$rb_cv_need_io_flush_before_seek" = yes; then
-  AC_DEFINE(NEED_IO_FLUSH_BEFORE_SEEK, 1)
+if test "$rb_cv_need_io_flush_between_rw" = yes -o
+	"$rb_cv_need_io_flush_before_seek" = yes; then
+  AC_DEFINE(NEED_IO_FLUSH, 1)
 fi
 
--- io.c~	Fri Sep 27 17:17:33 2002
+++ io.c	Sat Sep 28 18:08:59 2002
@@ -183,5 +183,5 @@ rb_io_check_closed(fptr)
 }
 
-#if NEED_IO_FLUSH_BETWEEN_RW || NEED_IO_FLUSH_BEFORE_SEEK
+#if NEED_IO_FLUSH
 #define SET_MODE_RBUF(fptr)    ((fptr)->mode |= FMODE_RBUF)
 #else
@@ -196,5 +196,5 @@ rb_io_check_readable(fptr)
 	rb_raise(rb_eIOError, "not opened for reading");
     }
-#if NEED_IO_FLUSH_BETWEEN_RW
+#if NEED_IO_FLUSH
     if ((fptr->mode & FMODE_WBUF) && !fptr->f2) {
 	fflush(fptr->f);
@@ -211,5 +211,5 @@ rb_io_check_writable(fptr)
 	rb_raise(rb_eIOError, "not opened for writing");
     }
-#if NEED_IO_FLUSH_BETWEEN_RW
+#if NEED_IO_FLUSH
     if ((fptr->mode & FMODE_RBUF) && !fptr->f2) {
 	fflush(fptr->f);
@@ -432,5 +432,5 @@ rb_io_tell(io)
 #endif
 
-#ifdef NEED_IO_FLUSH_BEFORE_SEEK
+#if NEED_IO_FLUSH
 static void
 flush_before_seek(fptr)



-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦