From: nobu.nakada@...
Date: 2002-09-28T14:00:27+09:00
Subject: [ruby-dev:18411] Re: rubicon on EWS4800

なかだです。

At Fri, 27 Sep 2002 18:36:20 +0900,
Tanaka Akira wrote:
> > これは失敗するのが正しい動作で、glibcのようなのは規格から外れた
> > 拡張ってことなんでしょうか。
> 
> SUSv3 の
> 
> ERRORS
> 
>     The fseek() [CX] [Option Start]  and fseeko() [Option End]  functions shall
>     fail if, [CX] [Option Start]  either the stream is unbuffered or the
>     stream's buffer needed to be flushed, and the call to fseek() or fseeko()
>     causes an underlying lseek() or write() to be invoked, and: [Option End]
> 
> というのはそう読めるように思うんですが... 読み間違いかなぁ?
> 
> あるいは [CX] [Option Start] ... [Option End] で括られてるから読み方を
> 変えないといけないのか。よくわかんないです。

[Option]なんだ無視してもからいいのかなぁ。だいたい、unbuffered
だったら失敗するってのも、なんだかよく分からない制限のような。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦