From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2002-09-09T20:00:42+09:00
Subject: [ruby-dev:18244] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog.

こんにちは、なかむら(う)です。

At Sep.09,2002 19:17:52, <nobu.nakada@nifty.ne.jp> wrote in
    '[ruby-dev:18242] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog.'
> > VC++5からだったと思います(あとで確認しておきます)。
> > どうせVC++4では既にコンパイルできないという話もありますので、
> > これが妥当な措置なんですかね。
> 
> 4では/libpathは使えなかったので環境変数を使ってましたが、もうはっ
> きり対象外にしてしまってもいいかも。

そうですね。
と、言いつつ、1.6の方をいじる気力はないのですが...
1.7の方は、ぽちぽちと触ってみます。
# まずはwin32/README.win32か


> > あと、結果としてモノが生成されれば勝ち、という見方をすれば、
> > extconf.rbで$libを触らない、という選択もアリかと思います。
> 
> それだとrb_io_addstrとかが見付からなくなるかも。

1.6で使う分にはこれでオッケーだったりしませんか?
後ろ向きな対応ですけど。

同じ後ろ向きでも、せめて斜め後ろくらいに、ということになると、
RUBY_PLATFORMを見て捻ってみるとかいう手もなくはないですが...


> というか、mkmf.rbを直すって話ですよね。とするとやはり「今までの
> バージョン」は救いようがないのでは。

えと、ruby本体を直せば決着すると思いますので、今回はmkmf.rb
は触らなくてもいいと思ってます。
「今までのバージョン」を救えないのは同じですけど...

* 1.6のruby本体の環境変数伝播問題は直す
  →修正後のバージョンは問題がなくなる
* 1.6のmkmf.rbは触らない
* 「今までのバージョン」は、StringIOのextconf.rbで救う手立て
  があれば考えてみる
* StringIO以外にも同じ問題があるような気もする
  →誰かが報告するまではなんとも言えない

といったふうに考えてます、今のところは。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@osb.att.ne.jp>