From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2002-09-19T17:49:41+09:00
Subject: [ruby-dev:18317] Re: class nest in module_eval

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:18316] Re: class nest in module_eval"
    on 02/09/19, Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp> writes:

|> |個人的には、定数とクラス名の挙動は同じであるほうがいいと思うの
|> |で、「定数に揃える」に一票入れます。
|> 
|> に同意です。つまり、なにか見落としがあるのでなければ、揃える
|> ほうが良いと思っています。
|
|よかった……  (^^;;

これからコミットします。でも、

In message "[ruby-dev:18314] class nest in module_eval"
    on 02/09/18, Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp> writes:

|  1. A::T が定義されているかどうかで module_eval 中に
|     定義したクラスのネスト先が変わる
|
|  2. 上書きするか追加定義するかの違いがある

については実は結論が出ていないんじゃないかと感じています。
まあ、Rubyの

  class Foo
  end

で、「Fooが定義されていれば追加、定義されていなければ新規定
義」という挙動が動的すぎると言ってるわけなので、かなり本質的
(かつ容易には変えられない)わけですが。

まあ、「新規定義のときにはきちんとスーパークラスを定義するこ
とを推奨する」だけでもずいぶん違うでしょうけどね。