[#18186] [req] Marshal — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

14 messages 2002/09/05
[#18190] Re: [req] Marshal — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/05

まつもと ゆきひろです

[#18229] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

22 messages 2002/09/09
[#18230] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — nobu.nakada@... 2002/09/09

なかだです。

[#18231] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18232] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — nobu.nakada@... 2002/09/09

なかだです。

[#18233] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18234] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/09

わたなべです。

[#18236] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18238] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/09

わたなべです。

[#18241] Re: [ruby-cvs] rough/ext/stringio: * ruby-stringio.spec: 0.0.7, added changelog. — "U.Nakamura" <usa@...> 2002/09/09

こんにちは、なかむら(う)です。

[#18285] rubicon on EWS4800 — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

59 messages 2002/09/13
[#18322] Re: rubicon on EWS4800 — Koji Arai <JCA02266@...> 2002/09/21

新井です。

[#18333] Re: rubicon on EWS4800 — kjana@...4lab.to (YANAGAWA Kazuhisa) 2002/09/21

In message <20020921.152641.11483667.JCA02266@nifty.ne.jp>

[#18336] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18337] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211605.g8LG52p04564@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18338] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18341] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211628.g8LGSxp04786@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18342] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/21

なかだです。

[#18343] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/21

In article <200209211739.g8LHdKp05495@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18345] Re: rubicon on EWS4800 — nobu.nakada@... 2002/09/22

なかだです。

[#18349] Re: rubicon on EWS4800 — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2002/09/22

In article <200209220415.g8M4Fkp24392@sharui.nakada.kanuma.tochigi.jp>,

[#18374] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — WATANABE Hirofumi <eban@...>

わたなべです。

20 messages 2002/09/25
[#18376] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2002/09/25

まつもと ゆきひろです

[#18377] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — nobu.nakada@... 2002/09/25

なかだです。

[#18378] Re: [ruby-cvs] ruby/ext/tcltklib: * eval.c (ruby_run): should set toplevel visibility again here. — WATANABE Hirofumi <eban@...> 2002/09/25

わたなべです。

[ruby-dev:18288] Re: try_cpp() has a problem (lib/mkmf.rb)

From: WATANABE Hirofumi <eban@...>
Date: 2002-09-14 13:49:28 UTC
List: ruby-dev #18288
わたなべです。

Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:

> EWS4800 では、cc の -o オプションの仕様が以下のようになってます(man cc より)
> 
>           -o pathname
>                     Specify the pathname of  the  final  output  file.
>                     This  is  a  link editor option.  Therefore, it is
>                     ignored when you specify it with  the  -c  option.
>                     You cannot use the following suffixes for the file
>                     name specified by pathname.
> 
>                          .c, .C, .p, .f, .F, .r, .e, .i, or .s
> 
> これにより、-o conftest.i の指定を受け付けず、have_header() 
> の結果がコンパイルエラー(というかプリプロセスエラー)になって
> ます。

これは
  % echo 'foo(){}' >foo.c
  % cc -E -o foo.i foo.c
がエラーになるということですか?
あ、suffixとして.iはだめなのか。
  % cc -E -o foo.inc foo.c
ならok?

> 根拠のない予想ですが、もしかすると autoconf の 
> AC_PROG_CC_C_O にひっかかる環境は同じことになるのかもしれま
> せん。

どっちかというとAC_PROG_CC_E_Oかなあ。そんなマクロはないけど。
RUBY_PLATFORMで判断してるものはrbconfig.rbへ追い出そうと考え
ているので、configure.inで${CPP} -oをcheckしようと思います。

-- 
わたなべひろふみ

In This Thread