From: Shin-ichiro Hara <sinara@...>
Date: 1997-12-17T00:35:47+09:00
Subject: [ruby-dev:1110] Re: Regexp#operators (Re: ruby 1.1b1  released)

原です。

> 助田です。

> >原です。
> >
> >しかし、私は str =~ /foo/ & /bar/ は、str =~ /foo/ && str =~ /bar/
> >と同じでなくてもいい気がするんです。「正規表現の話」なら & は && と
> >同値であるべきだけど、これは「正規表現の文字列への適合の話」もからん
> >でいるから同値でなくてもよい、という解釈なわけです。
> 
> う〜ん。なるほど、そういう解釈もありますね。多分私の違和感は逆にこの
> 「同値でなくても良い」というところにあるんだと思います。
> スクリプトを読んでいるときに str =~ /foo/ & /bar/ が、
> str =~ /foo/ && str =~ /bar/ と同値であった方が、私自身は混乱しないで
> すむかなあという気がします。

でも若干表現力が落ちることになりますね。例えば「英数字ただし先頭は数字
でない」は、「(?=foo)bar 方式」の & では、/\w+/ & /\D/ と書けますが
「str =~ /foo/ && str =~ /bar/ 方式」では書けません。しかしこっちの方が
がすっきりしていると言えるかもしれない。


結局、正規表現自体にあいまいな所は無いのですが、=~ による文字列照合には
次の２通りの考え方があるのだと思います。

  str =~ /foo/ とは（foo に ^, $ が使われていないとして）、

（Ａ）foo という正規表現で表される文字列の集合の中で
str の部分文字列になっているものがあるかを調べる。

（Ｂ）.*foo.* という正規表現で表される文字列の集合の中で
str と一致しているものがあるか調べる。

ここで（Ａ）を取れば (?=) 方式、（Ｂ）を取れば && 方式、、、
と、だいたいそんな感じでしょうか。