From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1997-12-12T12:16:56+09:00
Subject: [ruby-dev:1063] Re: Object#bind

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:1051] Re: Object#bind"
    on 97/12/11, Shugo Maeda <shugo@po.aianet.ne.jp> writes:

|前田です。

|あるいはCで定義したメソッドでデータ構造が問題になる場合は，常に
|
|Check_Type(self, T_ARRAY);
|
|のようにselfのデータタイプをチェックしてやることにするという
|のはオーバーヘッドが気になるでしょうか。

オーバヘッドもそうですが，現在存在している全てのCで記述され
たメソッドにレシーバのチェックを追加する必要があるというのは
コンバートの手間が結構辛いですよねえ．

In message "[ruby-dev:1056] Re: Object#bind"
    on 97/12/12, 石塚圭樹 <keiju@rational.com> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

|Cメソッドに関しては, unboundなメソッドが可能かどうか明示的に宣言しても
|らうってのはどうでしょう?
|
|rb_unboundable_method(hash_clone, 0);
|
|とかね.

これも同様です．

受け入れられるのは

  * Cで記述されたメソッドはunboundできない

  * クラスが自分のインスタンスが特殊な情報を持つことを知って
    いて(現状では知らない)，unbound_methodの情報にそれを含め
    ておく．unbound_methodを取り込む時に取り込み先のクラスで
    のインスタンス構造と取り込み元のクラスのインスタンス構造
    が一致しない場合はエラー．

くらいでしょうか？ これならなんとかなる範囲内かな．
# 他の案も募集します．
				まつもと ゆきひろ /:|)