[ruby-list:31045] Re: 安全な文字列の評価方法

なひです。

> From: 斉藤和樹 [mailto:[e-mail]]
> Sent: Tuesday, August 21, 2001 7:24 PM

> > inspectでは駄目ですか？
> > 
> > 1. まずはvar localおよびvar globalのエントリを探す
> > 2. なければinspect
> > 
> > でいいんじゃないかと思うんですが、なにか考えモレがあるかもしれません。
> >
> > あっ。メソッド呼び出しの結果（obj.method）を表示しようとしている？
> > Rubyでは変数からは型がわからないので無理かも。。。
> 
> マウスカーソルの位置の文字列あるいは、選択文字列を評価しようと考えています。
> 従って選択文字列の場合は、obj.methodも評価できてしまいます・・・。
> 既にあるオブジェクトだと分かっていれば、inspectで表示するのは問題ないと思い
> ます。ただ、文字列が、Net::SMTP::new($smtp)だったような時には、新たなオブジ
> ェクトができてしまいますので、これはデバッガの動作としては、あまりよろしくな
> いような気がしてます。（ユーザが意図してできる分には問題ないですが）
> 
> 巷の開発環境における同類の機能の評価基準がどうなっているか不明ですが、現在の
> 値を読むだけの操作なら、obj.methodでも基本的にできたらいいなと思っています。

通常は、各種方法でソースコード上の各識別子の型を調べて、
その型についての知識ベースに基づいて、メモリをスキャンしていると思います。
Rubyではそれは。。。

# VC++のSTLってVS6でまだうまく表示できない（時もある）よねー。
# VS.NetなんかどうでもいいからVS6の次のSPを。。。

> # ただ、この機能自体は、付加的なものだと思いますので、仕様として上記の1だけ
> # にするのでもいいのかもしれません・・・

メソッド呼び出すような評価式は、inspectorで見るより、
evaluator（VBのイミディエイトウィンドウみたいなやつ）で
表示するほうがユーザの直感に合う気がします。
あんまりinspectorが頑張ると、おっかなくて文字列が選択できなくなりそう。^^;

objを選択したときに、そのインスタンス変数くらいは見られると嬉しいかも。
つまりvar instanceなんですが。