[ruby-list:31004] Re: file exist check method?

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-list:30970] Re: file exist check method?"
    on Aug.19,2001 01:36:30, <[e-mail]> wrote:
| > >    File.expand_path("d:hoge", "c:/foo")	# => "d:/hoge"
| > > 
| > > の動作に関して、私は「エラーじゃないの？」と思いましたが、特
| > > に意見を出しませんでした(すみません)。
| > 
| >   例外を上げるということですか? カレントディレクトリがc:/foo、
| > d:のカレントディレクトリがd:/のときにd:hogeで表されるファイルは
| > d:/hogeになるということで、正しい動作だと思ってたのですが。
| 
| 両引数のドライブレターが違うときに第二引数無視ってことですよね？
| 
| 第二引数に c: が渡されていれば、その意図はCドライブのファイ
| ルにしか用がなく、第一引数に渡せるのは c: と明示したものかド
| ライブレターを書いてないものだけなんじゃないかと。。。

うーん、一理あるとは思うのですが、現状において
  File.expand_path("/foo", "/bar")	# => "/foo"
であるのとさほど変わらん話だと私は思ってたのですけど、どうで
しょうね。

で、例外が発生することに関しては私は反対です。
理由は、ここで例外が発生することを想定して書かれたスクリプト
は存在しないだろうから。つまり互換性の問題ですね。


File.joinに関しては、繋いでおかしな結果になるものが渡された
らその結果は知らんということでいいんでないかと思ってます。
つまり、
  File.join("c:/foo", "d:bar")		# => "c:/foo/d:bar"
であってかまわない、と。
File.joinに関しては、
  File.join(File.split("C:/foo"))	# => "C:/foo"
さえ満たされればあんまり変えたいという意識はないです。


それでは。
--
U.Nakamura <[e-mail]>