From: Kenichi Komiya <kom@...1.accsnet.ne.jp>
Date: 2001-08-06T01:20:52+09:00
Subject: [ruby-list:30854] add missing feature on the fly


小宮です。

昨日 undef_method :method_missing すると落ちるという事に気付き
ました。(なかださんパッチありがとうございました)

で、この件のおかげで「フツーそういう事はしない」ことに気付くこと
ができたわけですが、それでは他の人だったら私のやろうとしてた事を
どういう風に書くのだろうか？という興味がわいてきました。

やろうとしていた事とは method_missing の中で object を拡張して、
用の済んだ method_missing は undef してしまう、という事です。

   class Foo
     def method_missing(*args)
       extend build_extention
       
       class <<self
         undef_method :method_missing     # 用済み
       end

       send *args
     end
   end

みたいな感じです。build_extention の部分がちょっと重い処理で、か
つ全てのインスタンスについて必要になるわけではないので、lazy
evaluation させてみようかなと思ってあれこれ試していたところでし
た。

私の中では undef_method :method_missing すると 
Object#method_missing が見えるようなつもりになっていたのですが、
そうではなかったという話です。なかださんのパッチによってそういっ
た感じの振舞いになりましたけど。

わかっていれば method_missing の先頭で処理済みかどうかの判定をす
れば済む話なのですが、undef_method してしまう方がきれいかなと思っ
たのですが・・・

---
小宮 健一