From: nobu.nakada@...
Date: 2000-03-31T00:12:48+09:00
Subject: [ruby-dev:9535] Re: timeout しない timeout

なかだです。

At Thu, 30 Mar 2000 23:52:44 +0900,
gotoken@math.sci.hokudai.ac.jp (GOTO Kentaro) wrote:
> >> header = { gets } timeout 2
> >> 
> >> つまりブロックを前に置くことが出来るという構文って、ほかの局
> >> 面でも結構使いでがあるような気がします。実装の困難は考えてま
> >> せんが。
> >
> >  どういうのを意図してるのかちょっと分からないんですが、例えば
> >
> >  header = { gets } TCPSocket::open("localhost", 80) timeout(2)
> >
> >とかみたいな?
> 
>   header = { TCPSocket::open("localhost", 80).gets } timeout(2)

  すいません、こうでないと意味不明でした。

  header = {|f| f.gets} TCPSocket::open("localhost", 80) timeout(2)

とまぁ、連鎖できるようにしたいのかな、とか思ったんですが。

> 現状でブロック渡しが
> 
>   method(....) { ..... }
>   method(....) do ..... end
> 
> という形なのを
> 
>   { ..... } method(....)
>   do ..... end method(....)
> 
> とも書けるようにするということです。

  if とか while とかが修飾子になったときには do end を省略できるってい
うのがありますが、これだと順序が逆転してるという以外にはとくに差はない
ようにも見えるんですが、メリットって何でしょう。

> # 文法として整合出来るかどうかもあまり考えてません。

  いきなり {...} だと Hash と区別できなさそうな…。

-- 
そうだ 強気に ちょっと インチキに☆彡
    中田 "Bugるくらいがちょうどいいかも;-)" 伸悦