[#9445] thread.rb — m_seki@...

18 messages 2000/03/16
[#9446] Re: thread.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/17

[#9460] Re: thread.rb — m_seki@... 2000/03/21

[#9462] Re: thread.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/21

まつもと ゆきひろです

[#11281] Re: thread.rb — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/10/22

[#9498] timeout しない timeout — ARIMA Yasuhiro <fit0298@...>

有馬です。

20 messages 2000/03/26
[#9506] Re: timeout しない timeout — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/27

まつもと ゆきひろです

[#9509] Re: timeout しない timeout — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/03/27

In message "[ruby-dev:9506] Re: timeout しない timeout"

[ruby-dev:9534] Re: timeout しない timeout

From: gotoken@... (GOTO Kentaro)
Date: 2000-03-30 14:52:44 UTC
List: ruby-dev #9534
ごとけんです

In message "[ruby-dev:9533] Re: timeout しない timeout"
    on 00/03/30, nobu.nakada@nifty.ne.jp <nobu.nakada@nifty.ne.jp> writes:

>> header = { gets } timeout 2
>> 
>> つまりブロックを前に置くことが出来るという構文って、ほかの局
>> 面でも結構使いでがあるような気がします。実装の困難は考えてま
>> せんが。
>
>  どういうのを意図してるのかちょっと分からないんですが、例えば
>
>  header = { gets } TCPSocket::open("localhost", 80) timeout(2)
>
>とかみたいな?

  header = { TCPSocket::open("localhost", 80).gets } timeout(2)

現状でブロック渡しが

  method(....) { ..... }
  method(....) do ..... end

という形なのを

  { ..... } method(....)
  do ..... end method(....)

とも書けるようにするということです。

# 文法として整合出来るかどうかもあまり考えてません。

-- gotoken

In This Thread