[#9445] thread.rb — m_seki@...

18 messages 2000/03/16
[#9446] Re: thread.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/17

[#9460] Re: thread.rb — m_seki@... 2000/03/21

[#9462] Re: thread.rb — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/21

まつもと ゆきひろです

[#11281] Re: thread.rb — Masatoshi SEKI <m_seki@...> 2000/10/22

[#9498] timeout しない timeout — ARIMA Yasuhiro <fit0298@...>

有馬です。

20 messages 2000/03/26
[#9506] Re: timeout しない timeout — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/03/27

まつもと ゆきひろです

[#9509] Re: timeout しない timeout — gotoken@... (GOTO Kentaro) 2000/03/27

In message "[ruby-dev:9506] Re: timeout しない timeout"

[ruby-dev:9448] Re: ParseDate.parsedate( "2000-03-16T23:45:54+0900" )

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 2000-03-17 15:14:05 UTC
List: ruby-dev #9448
ふなばです。

At 2000-03-17T18:59:22+0900 (2451620.91623JD),
nakahiro@sarion.co.jp (NAKAMURA, Hiroshi) wrote:

nakahiro> という文字列を最新のparsedateにかけると,zoneが取れません.
nakahiro> というわけで,以下のようなpatchを作って運用してみました.
nakahiro> どなたか,「これじゃダメ」という例がありましたら教えてください.

nakahiro> 正規表現がこのくらい複雑になると,white boxアプローチじゃ
nakahiro> なひの頭がついていきません...

すでに、この実装は限界に来ているのかもしれません。現在の仕様はともかく 
(これも議論の余地はあると思いますが)、実装は見直す必要があるのではない
かと思います。

僕は、parsedate2 というものを書いたんですが、これは、まるで parsedate
と同じように使えます。こいつは、おおむね parsedate よりうまく働くので
は、と思っています。このふたつの parsedate を叩き台にして、もっとよい
実装を得られるかもしれません。

# これは、僕が 1.5.x で、議論したかった事のひとつです。

この話とは別にでも、parsedate2 についての意見はいつでも歓迎です。

http://www.kt.rim.or.jp/~tadf/date2-1.8.tar.gz

ふなば ただよし

In This Thread