[#43467] [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

kosakiです

15 messages 2011/05/08
[#43482] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/08

 ささだです.

[#43486] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>  ささだです.

[#43487] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/09

 ささだです.

[#43488] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>  ささだです.

[#43489] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

自己解決しました

[#43500] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/09

 ささだです.

[#43501] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの

[#43468] Re: [ruby-changes:19438] Ruby:r31478 (trunk): * test/date/*.rb: use skip /w messages. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

2011/5/8 tadf <ko1@atdot.net>:

8 messages 2011/05/08

[#43476] [Ruby 1.9 - Feature #4653][Open] [PATCH 1/1] new method Enumerable#rude_map — Shyouhei Urabe <shyouhei@...>

16 messages 2011/05/08

[#43493] [Ruby 1.9 - Feature #4657][Open] add option to hide skip messages on unit/test — Shota Fukumori <sorah@...>

11 messages 2011/05/09

[#43502] draft schedule of Ruby 1.9.3 — "Yuki Sonoda (Yugui)" <yugui@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

23 messages 2011/05/09
[#43505] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3 — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/05/10

Hello,

[#43513] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3 — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/10

(ruby-coreはずしました)

[#43587] [Ruby 1.9 - Feature #4788][Open] resolv.rb refactoring — Makoto Kishimoto <redmine@...>

15 messages 2011/05/27

[ruby-dev:43533] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2011-05-12 06:18:45 UTC
List: ruby-dev #43533
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:43520] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3"
    on May.11,2011 17:55:28, <usa@garbagecollect.jp> wrote:
> # うちの環境依存かもしれないので、真面目に調査してから報告・
> # 対応の予定ではあります。

うちの環境依存でした。消しました。


というわけで現在9F2E。
小崎さんの8F2Eとの差分は、小崎さんの環境依存ということになっ
てる1件を除いた上で、

  1) Failure:
test_nread(TestIOWait) [C:/Users/usa/ruby/trunk/test/io/wait/test_io_wait.rb:27]:
<1> expected but was
<0>.

  2) Failure:
test_ready?(TestIOWait) [C:/Users/usa/ruby/trunk/test/io/wait/test_io_wait.rb:39]:
Failed assertion, no message given.

  3) Failure:
test_wait(TestIOWait) [C:/Users/usa/ruby/trunk/test/io/wait/test_io_wait.rb:51]:
<#<Socket:fd 13>> expected but was
<nil>.

が追加されてます。
これらもio/waitですね。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>


In This Thread