From: SASADA Koichi <ko1@...>
Date: 2011-05-09T23:09:55+09:00
Subject: [ruby-dev:43500] Re: [Q] thread->interrupt_flag       	が適切に排他制御されていないように見える

　ささだです．

(2011/05/09 13:11), KOSAKI Motohiro wrote:
> のようになっているから、(1)と(2)はRUBY_VM_INTERRUPTED()を使っていないのでセーフ。
> (3)は次のgcの時にもう一回フラグが立つからセーフということですね？

　YES．そういう意図でした．

> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの
> スリープをしていて、vm->running_thread にならないから、タイマースレッドに
> 起こして貰えないケースでしょうか？

　ちょっとその例が具体的にぱっとわからないのですが，th->interrupt_flag
を監視している，前のメールで出してもらった例は危険そうです．危険そう，と
思うのだけど，本当に危険なのかは実は自身が無いのですが．

-- 
// SASADA Koichi at atdot dot net