From: Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
Date: 2011-05-09T16:35:31+09:00
Subject: [ruby-dev:43490] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4653][Assigned] [PATCH 1/1] new method Enumerable#rude_map

卜部です。

(05/09/2011 12:35 AM), Yusuke ENDOH wrote:
>>>> いきなりmapの戻り値の型が変わるのでも私はいいですけど
>>>> ちょっとやりすぎかとも思います。
>>>
>>> 2.0 でなら、これもいいと思います。
>>
>> mathnみたいにrequireすると挙動が上書きされて、いやでもそれは状態がグローバルだ
>> からよくなくてselector namespaceがないと、でもそれはやっぱ話が大きくなりすぎだ
>> なあ。
> 
> 2.0 なら selector namespace (というか refinement) が入っているはず、
> とか。
> 互換性が問題なら、Enumerator の #[] とかを呼び出したら勝手に Array に
> 化ける、とか。
> 
> 
> とはいえとりあえず 1.9 の間で凌ぐ術がほしい気持ちもわかるので、うーん、
> -er がダメなら接尾辞 L はどうでしょう。mapL とか selectL とか。
> 2.0 までに投げ捨てたくなる名前、という意味では rude_ もいいのかなあ。

さすがにキャメルケースはないんじゃないですかねえ(何がないって、前例が...)。個
人的にはmapperはそんなにダメじゃないとおもうんですけど、まあまつもとさんがダ
メって言ってる以上はめがないですよね。

でまあやはりflat_mapがある以上なんとか_mapがいちばん通りやすいと思うんですけど
どうですかね。lazy_mapとか。