[#43467] [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

kosakiです

15 messages 2011/05/08
[#43482] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/08

 ささだです.

[#43486] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>  ささだです.

[#43487] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/09

 ささだです.

[#43488] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>  ささだです.

[#43489] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

自己解決しました

[#43500] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — SASADA Koichi <ko1@...> 2011/05/09

 ささだです.

[#43501] Re: [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/09

>> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの

[#43468] Re: [ruby-changes:19438] Ruby:r31478 (trunk): * test/date/*.rb: use skip /w messages. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>

2011/5/8 tadf <ko1@atdot.net>:

8 messages 2011/05/08

[#43476] [Ruby 1.9 - Feature #4653][Open] [PATCH 1/1] new method Enumerable#rude_map — Shyouhei Urabe <shyouhei@...>

16 messages 2011/05/08

[#43493] [Ruby 1.9 - Feature #4657][Open] add option to hide skip messages on unit/test — Shota Fukumori <sorah@...>

11 messages 2011/05/09

[#43502] draft schedule of Ruby 1.9.3 — "Yuki Sonoda (Yugui)" <yugui@...>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

23 messages 2011/05/09
[#43505] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3 — "U.Nakamura" <usa@...> 2011/05/10

Hello,

[#43513] Re: draft schedule of Ruby 1.9.3 — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...> 2011/05/10

(ruby-coreはずしました)

[#43587] [Ruby 1.9 - Feature #4788][Open] resolv.rb refactoring — Makoto Kishimoto <redmine@...>

15 messages 2011/05/27

[ruby-dev:43490] Re: [Ruby 1.9 - Feature #4653][Assigned] [PATCH 1/1] new method Enumerable#rude_map

From: Urabe Shyouhei <shyouhei@...>
Date: 2011-05-09 07:35:31 UTC
List: ruby-dev #43490
卜部です。

(05/09/2011 12:35 AM), Yusuke ENDOH wrote:
>>>> いきなりmapの戻り値の型が変わるのでも私はいいですけど
>>>> ちょっとやりすぎかとも思います。
>>>
>>> 2.0 でなら、これもいいと思います。
>>
>> mathnみたいにrequireすると挙動が上書きされて、いやでもそれは状態がグローバルだ
>> からよくなくてselector namespaceがないと、でもそれはやっぱ話が大きくなりすぎだ
>> なあ。
> 
> 2.0 なら selector namespace (というか refinement) が入っているはず、
> とか。
> 互換性が問題なら、Enumerator の #[] とかを呼び出したら勝手に Array に
> 化ける、とか。
> 
> 
> とはいえとりあえず 1.9 の間で凌ぐ術がほしい気持ちもわかるので、うーん、
> -er がダメなら接尾辞 L はどうでしょう。mapL とか selectL とか。
> 2.0 までに投げ捨てたくなる名前、という意味では rude_ もいいのかなあ。

さすがにキャメルケースはないんじゃないですかねえ(何がないって、前例が...)。個
人的にはmapperはそんなにダメじゃないとおもうんですけど、まあまつもとさんがダ
メって言ってる以上はめがないですよね。

でまあやはりflat_mapがある以上なんとか_mapがいちばん通りやすいと思うんですけど
どうですかね。lazy_mapとか。

In This Thread