[#43465] GVL改善案 — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
小崎です
[#43467] [Q] thread->interrupt_flag が適切に排他制御されていないように見える — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
kosakiです
ささだです.
> ささだです.
ささだです.
> ささだです.
自己解決しました
ささだです.
>> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの
>>> ということは危ないのは RUBY_VM_SET_INTERRUPT() がロストしたときに、タイムアウトなしの
[#43468] Re: [ruby-changes:19438] Ruby:r31478 (trunk): * test/date/*.rb: use skip /w messages. — KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2011/5/8 tadf <ko1@atdot.net>:
> 表示したい場合を除いてはskipよりもreturnを使うようお願いしています。
>> 表示したい場合を除いてはskipよりもreturnを使うようお願いしています。
[#43476] [Ruby 1.9 - Feature #4653][Open] [PATCH 1/1] new method Enumerable#rude_map — Shyouhei Urabe <shyouhei@...>
遠藤です。
(05/08/2011 11:21 PM), Yusuke ENDOH wrote:
遠藤です。
卜部です。
At Mon, 9 May 2011 16:35:31 +0900,
遠藤です。
[#43493] [Ruby 1.9 - Feature #4657][Open] add option to hide skip messages on unit/test — Shota Fukumori <sorah@...>
> -q, --hide-skipでskipメッセージが表示されなくなります。
(05/09/2011 06:31 PM), Shota Fukumori wrote:
> (05/09/2011 06:31 PM), Shota Fukumori wrote:
2011/5/9 KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@jp.fujitsu.com>:
> 2011/5/9 KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@jp.fujitsu.com>:
[#43502] draft schedule of Ruby 1.9.3 — "Yuki Sonoda (Yugui)" <yugui@...>
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hi
Hello,
(ruby-coreはずしました)
こんにちは、なかむら(う)です。
こんにちは、なかむら(う)です。
[#43549] RubyKaigi2011に'CRuby'コミッタの皆さまを招待いたします(締切:2011-06-15) — Kakutani Shintaro <shintaro.kakutani@...>
'CRuby'コミッタの皆さまへ
[#43554] [Ruby 1.9 - Bug #4696][Assigned] thread.c#lock_func() が spurious wakeup unsafe — Motohiro KOSAKI <kosaki.motohiro@...>
[#43606] [Ruby 1.9 - Bug #4808][Open] thread_wait_for() eats 100% of CPU power — Hidetoshi Nagai <nagai@...>
> いつからかは把握できていませんが (少なくとも 1.9.2p0 では発生しません),
[ruby-dev:43518] [Ruby 1.8 - Backport #1915] const_defined?の1.9との挙動の違いについて
Issue #1915 has been updated by Stefan Radomski.
Hello,
i have found that behavior in rubinius too. I fixed it, so that it worked like ruby 1.9, but broke the compatibility with 1.8.
Will this be fixed in the next version of 1.8?
----------------------------------------
Backport #1915: const_defined?の1.9との挙動の違いについて
http://redmine.ruby-lang.org/issues/1915
Author: Akira Matsuda
Status: Assigned
Priority: Normal
Assignee: Akinori MUSHA
Category:
Target version:
=begin
以下の場合に
% cat const_defined.rb
class Alpha
class Beta; end
end
class Gamma < Alpha; end
puts Gamma::const_get('Alpha')
puts Gamma::const_defined?('Alpha')
1.8と1.9ではそれぞれこうなります。
% ruby18 -v
ruby 1.8.7 (2009-06-12 patchlevel 174) [i686-darwin9]
% ruby18 const_defined.rb
Alpha
false
% ruby19 -v
ruby 1.9.1p129 (2009-05-12 revision 23412) [i386-darwin9.7.0]
% ruby19 const_defined.rb
Alpha
true
1.9から仕様が変更されたということなのかな、と思うのですが、これは1.8.xにバックポートされる予定はあるのでしょうか?
=end
--
http://redmine.ruby-lang.org