From: "H.Yamamoto" <ocean@...2.ccsnet.ne.jp>
Date: 2004-03-31T14:09:31+09:00
Subject: [ruby-dev:23291] Re: File.fnmatch  とDir.glob の非互換部分

山本です。

>|>となると、FNM_PATHNAME なときの fnmatch はどうあるべきでしょうか？
>|>
>|>  File.fnmatch('a\/b', 'a/b', File::FNM_PATHNAME) #=> true or false ?
>|>
>|># glob と一貫性を持たせるなら、false のような気がします
>
>決めてしまえばどちらでもよいように思いますが、FNM_PATHNAMEの
>役割は
>
>       FNM_PATHNAME
>
>              こ のフラグがセットされていると、 string 中の
>              スラッシュ (/) を pattern にあるスラッシュその
>              ものにだけマッチさせ、それ以外 (例えばスラッシュ
>              を含む [] シーケンスなど) にはマッチさせない。
>
>であり、「/」という文字そのものに特殊な意味を与えているわけ
>ではなさそうなので、trueじゃないか、という気がします。

非互換をなくす当初の目標からは false かなあ、と思いますが、私は true でもいいです。'\/' なんて、
どちらでもいいような気がするし・・・どうしても気になるようなら、改めて提案します。

結論が得られたようなので、パッチをつくろうと思います。

・閉じてない '[' は「マッチ失敗」に統一する（現在の File.fnmatch の挙動）
・不完全なエスケープは除去する（現在の remove_backslashes: Dir.glob with PLAIN の挙動）
・'[' と ']' の間にある '/' は、FNM_PATHNAME と Dir.glob で無視する（現在の File.fnmatch の挙動）
・'\/' は FNM_PATHNAME では '/' と同等、Dir.glob ではセパレータとしての機能を失う

ということでいいでしょうか？あと、次のは結論が出てなかったのですが、

・閉じてない ']' は通常文字の ']' として扱う

ということでいいでしょうか？