[ruby-dev:23250] Re: [ruby-cvs] ruby, ruby/lib, ruby/lib/rss, ruby/sample/openssl: * lib/logger.rb: trim tail space of each line. no user visible change.

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:23244] Re: [ruby-cvs] ruby, ruby/lib, ruby/lib/rss, ruby/sample/openssl: * lib/logger.rb: trim tail space of each line. no user visible change."
    on 04/03/28, "NAKAMURA, Hiroshi" <[e-mail]> writes:

|> 変更された新しいスーパークラスがDuck Type的に適合するクラス
|> であれば、エラーになるべきとはいえないと思います。
|
|同感です。
|
|で、問題は、Duck Type的に適合するクラスかどうかのチェックが、
|現状、動かしてみるしか、ランタイムにしかできないこと、
|また障害時のメッセージがわかりにくくなりがちなことですかね。
|もしDuck Type的に適合しないのであれば、"強い"クラスとしては、
|早めに、わかりやすいところでエラーになって欲しい。

気持ちは分からないでもないですが、Rubyの他のところが「動かし
てみるしか、ランタイムにしかできない」上、「障害時のメッセー
ジがわかりにくくなりがち」なので、ここだけ直すというのではな
く、統一的な何かを模索するべきなのかもしれません。

もっとも、それがどんなものになるのかということは私自身にも分
からないのですが。

|例のRCR、Duck Type的インタフェイスの宣言をサポートするヤツが
|あれば、少し気が楽になるかな?

え、そんなRCR出てましたっけ。私のスライドでチラと触れた覚え
はありますが、全然具体的じゃないですし。