[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)

前田です。

21 messages 1998/02/04
[#1383] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1384] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1385] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1387] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1388] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1389] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1396] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/06

まつもと ゆきひろです

[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>

30 messages 1998/02/10
[#1411] Re: GD — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/10

まつもと ゆきひろです

[#1413] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1417] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1420] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1426] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1428] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1429] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1431] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1434] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1435] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/12

わたなべです.

[#1436] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[ruby-dev:1544] Re: Mutex#unlock

From: keiju@... (石塚圭樹 )
Date: 1998-02-26 05:18:55 UTC
List: ruby-dev #1544
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :01532 ] the message: "[ruby-dev:1532] Re: Mutex#unlock
", on Feb/25 12:33(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|Mutex#unlockについてなのですが、

>|のようにロックを待っているスレッドを全部起こしていますよね?
>|全部のスレッドを起こしてもロックを獲得できなかったスレッドは
>|どうせまた寝ることになるので、

>|でもよいような気がするのですが、これでは問題があるのでしょうか。
>
>いや,参考にしたCMLのスレッドライブラリがこうなっていたとい
>う以上の意味はないです.正直言うと本当に問題があるのかないの
>か判定する能力に自信がないです.

1つだけ起こすとなると, 必ず最初に待ちになったスレッドだけが起きること
になりますよね? そうじゃなくて, 待ちになっているどのスレッドでも起きる
可能性があるようにしたかったんじゃないですかね?|

># 情けない….^^;;;

わたしも, 人のことはいえないのですが...

__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---

In This Thread