[#1371] Re: [ruby-list:6104] Re: パースエラー等の嵐を Dos窓で受けるには ...? — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
<9801290711.AA10183@pbsun10.pb.ascii.co.jp> の、
[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
前田です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1386] downcase — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
原です。
[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120600.PAA00591@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120717.QAA00774@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
> Windows 95では、GDだけロードエラーに。(3台で確認)
[#1412] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
<199802100636.PAA16869@picachu.netlab.co.jp> の、
[#1468] tcltk library — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1481] tkmandel — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1483] 拡張モジュール on Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
わたなべです.
[#1501] Re: 拡張モジュールon Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
> <199802180824.RAA20375@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
[#1505] final.rb:35: [BUG] bug in variable assignment — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[#1506] [BUG] instance_of? — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#1520] SizedQueue and some question — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1528] Mutex#unlock — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[ruby-dev:1477] Re: bound method
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです. In [ruby-dev :01465 ] the message: "[ruby-dev:1465] Re: bound method ", on Feb/16 15:04(JST) Yukihiro Matsumoto writes: >まつもと ゆきひろです >|>obj->foo >|>というのはどうでしょう。 >|私もこれが良いかなと思っていました. どうなんでしょう? > >一応隠しオペレータとしての -> があるんで,ちょっと抵抗が…. 知らないうちに... で, どんなオペレータなんだろう? まだ, 未定義? >|obj$foo >|obj$$foo >| >|そこで, みたいなのはどうでしょう? >|# これもどっかで見た言語っぽいけど... > >CLUかPL/Mみたいですねぇ.obj.method(:foo) と比べてすごく良い >と言うわけではないと思うんですが…. そういわれると辛いですねえ... Foo::Var の様に静的(構文的?)にbound methodが取り出せると気分がいいんですけどね... >|>bound_methodの呼出しは >|> method.call(arg,...) >|まあ, その辺が妥当なんですかねえ.. もうちょっと簡略化できると嬉しいん >|ですが... やはり, オペレータ``()''が定義できるようにしてしまうっていう >|のは無理がある? > >オペレータ () は C++ で痛い目にあったことがあるのでちょっと >嫌です.もっと痛い目にあったのは operator , の再定義でしたが…. # うーん. 無理が... >Pythonのように callable object って考えもありえるとは思いま >すが,あれも元々メソッドがオブジェクトという言語向けの仕様だ >と思います. まあそうですね. 呼び出しに関しては, あまり無理しない方が良いかなあ... __ ................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア... ----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---