[#1371] Re: [ruby-list:6104] Re: パースエラー等の嵐を Dos窓で受けるには ...? — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
<9801290711.AA10183@pbsun10.pb.ascii.co.jp> の、
[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
前田です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1386] downcase — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
原です。
[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120600.PAA00591@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120717.QAA00774@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
> Windows 95では、GDだけロードエラーに。(3台で確認)
[#1412] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
<199802100636.PAA16869@picachu.netlab.co.jp> の、
[#1468] tcltk library — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1481] tkmandel — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1483] 拡張モジュール on Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
わたなべです.
[#1501] Re: 拡張モジュールon Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
> <199802180824.RAA20375@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
[#1505] final.rb:35: [BUG] bug in variable assignment — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[#1506] [BUG] instance_of? — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#1520] SizedQueue and some question — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1528] Mutex#unlock — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[ruby-dev:1536] return_value patch (Re: Mutex/ConditionVariable/Queue)
まつもと ゆきひろです
ruby-listからもってきました.
In message "[ruby-list:6762] Re: Mutex/ConditionVariable/Queue"
on 98/02/25, Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:
|まつもと ゆきひろです
|前田さんに最新のeval.cを送り付けてみましょう.
ええと,送り付けた後分かったことがいくつかあります
* (私信)前田さんに送ったものには統計用の妙なコードがくっつ
いてます.実行後変なものが出力されますが,無視して下さい.
* 公開していないreturn_value(cf.[ruby-list:6701])パッチを
当てないとこの問題は解決しないようです.
というわけで,このパッチも当ててみて下さい.
diff -u -1 -r1.1.1.2.2.12 eval.c
--- eval.c 1998/02/18 01:56:34 1.1.1.2.2.12
+++ eval.c 1998/02/25 09:04:06
@@ -453,2 +453,4 @@
#define POP_TAG() \
+ if (_tag.prev) \
+ _tag.prev->retval = _tag.retval;\
prot_tag = _tag.prev; \
@@ -1396,3 +1398,5 @@
-static void return_value _((VALUE val));
+static void return_check _((void));
+#define return_value(v) prot_tag->retval = (v)
+
static VALUE
@@ -1762,2 +1771,3 @@
}
+ return_check();
JUMP_TAG(TAG_RETURN);
@@ -5930,10 +5968,8 @@
static void
-return_value(val)
- VALUE val;
+return_check()
{
struct tag *tt = prot_tag;
-
+
while (tt) {
if (tt->tag == PROT_FUNC) {
- tt->retval = val;
break;
@@ -5942,3 +5978,3 @@
if (tt->tag == PROT_THREAD) {
- Raise(eThreadError, "return from within thread 0x%x\n",
+ Raise(eThreadError, "return from within thread 0x%x",
curr_thread);
@@ -5949,2 +5985 @@
}
-