[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)

前田です。

21 messages 1998/02/04
[#1383] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1384] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1385] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1387] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1388] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1389] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1396] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/06

まつもと ゆきひろです

[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>

30 messages 1998/02/10
[#1411] Re: GD — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/10

まつもと ゆきひろです

[#1413] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1417] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1420] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1426] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1428] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1429] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1431] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1434] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1435] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/12

わたなべです.

[#1436] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[ruby-dev:1465] Re: bound method

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-02-16 06:04:02 UTC
List: ruby-dev #1465
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:1462] Re: bound method"
    on 98/02/16, 石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:
|けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

|>obj->foo
|>
|>というのはどうでしょう。
|
|私もこれが良いかなと思っていました. どうなんでしょう?

一応隠しオペレータとしての -> があるんで,ちょっと抵抗が….

|obj$foo
|obj$$foo
|
|そこで, みたいなのはどうでしょう? 
|# これもどっかで見た言語っぽいけど...

CLUかPL/Mみたいですねぇ.obj.method(:foo) と比べてすごく良い
と言うわけではないと思うんですが….

|>bound_methodの呼出しは
|>
|>  method.call(arg,...)
|>
|>にしようと思ってたんですが….
|
|まあ, その辺が妥当なんですかねえ.. もうちょっと簡略化できると嬉しいん
|ですが... やはり, オペレータ``()''が定義できるようにしてしまうっていう
|のは無理がある?

オペレータ () は C++ で痛い目にあったことがあるのでちょっと
嫌です.もっと痛い目にあったのは operator , の再定義でしたが….
Pythonのように callable object って考えもありえるとは思いま
すが,あれも元々メソッドがオブジェクトという言語向けの仕様だ
と思います.
                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread