[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)

前田です。

21 messages 1998/02/04
[#1383] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1384] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1385] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1387] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1388] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1389] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1396] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/06

まつもと ゆきひろです

[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>

30 messages 1998/02/10
[#1411] Re: GD — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/10

まつもと ゆきひろです

[#1413] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1417] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1420] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1426] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1428] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1429] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1431] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1434] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1435] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/12

わたなべです.

[#1436] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[ruby-dev:1462] Re: bound method

From: keiju@... (石塚圭樹 )
Date: 1998-02-16 04:34:38 UTC
List: ruby-dev #1462
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :01433 ] the message: "[ruby-dev:1433] Re: bound method
", on Feb/11 02:49(JST) Shugo Maeda writes:

>前田です。

>>`::'は定数アクセスに使ってるんで駄目ですね.#はコメントになっ
>>ちゃうし.ちゅーわけで,使える記号はあんまり残ってないですね
>>え.

うーん. 残念. イメージ的には近いんですけどね... 

>思い付きですが、
>
>obj->foo
>
>というのはどうでしょう。

私もこれが良いかなと思っていました. どうなんでしょう?

でも, ->はオペレータっぽいのにオペレータではないのが問題ですかね...

obj$foo
obj$$foo

そこで, みたいなのはどうでしょう? 

# これもどっかで見た言語っぽいけど...

In [ruby-dev :01396 ] the message: "[ruby-dev:1396] Re: bound method
", on Feb/06 14:33(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|あと, 関数呼び出しは, obj::foo(arg,..) でできるとか...
>
>bound_methodの呼出しは
>
>  method.call(arg,...)
>
>にしようと思ってたんですが….

まあ, その辺が妥当なんですかねえ.. もうちょっと簡略化できると嬉しいん
ですが... やはり, オペレータ``()''が定義できるようにしてしまうっていう
のは無理がある?

__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---

In This Thread