[#1371] Re: [ruby-list:6104] Re: パースエラー等の嵐を Dos窓で受けるには ...? — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
<9801290711.AA10183@pbsun10.pb.ascii.co.jp> の、
[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
前田です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1386] downcase — Shin-ichiro HARA <sinara@...>
原です。
原です。
[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120600.PAA00591@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
わたなべです.
<199802120717.QAA00774@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
> Windows 95では、GDだけロードエラーに。(3台で確認)
[#1412] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
まつもと ゆきひろです
<199802100636.PAA16869@picachu.netlab.co.jp> の、
[#1468] tcltk library — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1481] tkmandel — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
[#1483] 拡張モジュール on Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
わたなべです.
[#1501] Re: 拡張モジュールon Windows — Masao Kanemitsu <masao-k@...>
> <199802180824.RAA20375@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、
[#1505] final.rb:35: [BUG] bug in variable assignment — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[#1506] [BUG] instance_of? — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
[#1520] SizedQueue and some question — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#1528] Mutex#unlock — shugo@... (Shugo Maeda)
前田です。
[ruby-dev:1462] Re: bound method
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです. In [ruby-dev :01433 ] the message: "[ruby-dev:1433] Re: bound method ", on Feb/11 02:49(JST) Shugo Maeda writes: >前田です。 >>`::'は定数アクセスに使ってるんで駄目ですね.#はコメントになっ >>ちゃうし.ちゅーわけで,使える記号はあんまり残ってないですね >>え. うーん. 残念. イメージ的には近いんですけどね... >思い付きですが、 > >obj->foo > >というのはどうでしょう。 私もこれが良いかなと思っていました. どうなんでしょう? でも, ->はオペレータっぽいのにオペレータではないのが問題ですかね... obj$foo obj$$foo そこで, みたいなのはどうでしょう? # これもどっかで見た言語っぽいけど... In [ruby-dev :01396 ] the message: "[ruby-dev:1396] Re: bound method ", on Feb/06 14:33(JST) Yukihiro Matsumoto writes: >まつもと ゆきひろです >|あと, 関数呼び出しは, obj::foo(arg,..) でできるとか... > >bound_methodの呼出しは > > method.call(arg,...) > >にしようと思ってたんですが…. まあ, その辺が妥当なんですかねえ.. もうちょっと簡略化できると嬉しいん ですが... やはり, オペレータ``()''が定義できるようにしてしまうっていう のは無理がある? __ ................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア... ----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---