From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1998-02-05T16:29:57+09:00
Subject: [ruby-dev:1389] Re: bound method

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :01388 ] the message: "[ruby-dev:1388] Re: bound method
", on Feb/05 16:10(JST) Yukihiro Matsumoto writes:

>まつもと ゆきひろです

>|ともいつつ, 例を考えていたんですけど, したにあるbound_methodの例にもあ
>|るように, unbound_methodも文法を拡張しない限り使い勝手はあまり良くない
>|なと感じました.
>
>というと，文法の拡張に提案が控えているわけなんでしょうか？ ^^;;;

そう来ると思いました(^^;;;

>|そのようなクラスのメタ操作は, MFLとソースコードレベルでの操作を組み合
>|わせる方が良いかも知れませんね.
>
>そんな気がします．

そういう必要が出てきてからまた考えればよいですね. きっと.

>|>        map(ary, obj.bound_method(:foo))
>|>で
>|>        ary.each{|x|foo(x)}
>|>
>|>を表現できるという意味ではないでしょうか？
>|># 実際に書くと全然簡単じゃないな
>|
>|でしょ. 使いやすくするには, もうちょっと文法でサポートする必要があるん
>|じゃないですかね?
>
>もうすでにRubyに文法にはあんまり拡張(とか変更)の余地は残って
>ないかな，って印象があるんですけど(そのわりにはa?b:cとか検討
>したりしてるけど)，どんな感じのサポートがありえますかね．

たしかに, 記号が少ない... 例えば,

map(ary, obj::foo)
map(ary, obj#foo)

とか...

あと, 関数呼び出しは, obj::foo(arg,..) でできるとか...

# 何か違う言語を想像するなあ...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---