From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-02-05T13:56:19+09:00
Subject: [ruby-dev:1385] Re: bound method

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:1384] Re: bound method"
    on 98/02/05, 石塚圭樹 <keiju@rational.com> writes:

|けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

|>いや，それよりなによりunbound_methodという存在そのものを闇に
|>葬ろうかと思っているんです．あんまり役に立たない割に手間がか
|>かるから．^^;;;
|
|役に立たないと言うのは気になりますね. bound_methodはレシーバと言うパラ
|メータが固定されていますから, 利用価値から言えば unbound_methodの方が
|上になると思いますよ.

「あんまり役に立たない」というのは語弊がありますか？ 

unbound_methodの方が自由度が高いというのはもちろん事実なので
すが，unboundなメソッドでしか実現できない事というと，クラス
間のメソッドの譲渡などしかないわけで，それが(まあ，実装の都
合もあるんですが)，多くの場合危険である事を考えるとやっぱり
「あんまり役に立たない」という気にもなるわけですよね．

メソッドの譲渡が意味があるのはインスタンスの構造が同じ(正確
に言うと上位互換であれば良い)クラス間だけですよね．Rubyの場
合は「偶然にも」かなり多くのクラスのインスタンスが同じ構造を
持っているわけですが，それは実装から言ってもたまたまなわけで
すから．

|obj.each{|e| func(e)}
|
|見たいなものが, bound_methodを導入すると簡単に記述できるような話が, 最
|近あったと思うのですが, 具体的にどんな感じになるのでしょう?

        map(ary, obj.bound_method(:foo))
で
        ary.each{|x|foo(x)}

を表現できるという意味ではないでしょうか？
# 実際に書くと全然簡単じゃないな

                                まつもと ゆきひろ /:|)