[#1381] bound method — shugo@... (Shugo Maeda)

前田です。

21 messages 1998/02/04
[#1383] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1384] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1385] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1387] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1388] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/05

まつもと ゆきひろです

[#1389] Re: bound method — keiju@... (石塚圭樹 ) 1998/02/05

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#1396] Re: bound method — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/06

まつもと ゆきひろです

[#1410] GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...>

30 messages 1998/02/10
[#1411] Re: GD — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1998/02/10

まつもと ゆきひろです

[#1413] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1417] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100623.PAA03533@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1420] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1426] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100733.QAA04028@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1428] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1429] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/10

<199802100757.QAA04212@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1431] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/10

わたなべです.

[#1434] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802100952.SAA04346@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[#1435] Re: GD — WATANABE Hirofumi <watanabe@...> 1998/02/12

わたなべです.

[#1436] Re: GD — Masao Kanemitsu <masao-k@...> 1998/02/12

<199802120449.NAA00398@eban.ase.ptg.sony.co.jp> の、

[ruby-dev:1385] Re: bound method

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1998-02-05 04:56:19 UTC
List: ruby-dev #1385
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:1384] Re: bound method"
    on 98/02/05, 石塚圭樹 <keiju@rational.com> writes:

|けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

|>いや,それよりなによりunbound_methodという存在そのものを闇に
|>葬ろうかと思っているんです.あんまり役に立たない割に手間がか
|>かるから.^^;;;
|
|役に立たないと言うのは気になりますね. bound_methodはレシーバと言うパラ
|メータが固定されていますから, 利用価値から言えば unbound_methodの方が
|上になると思いますよ.

「あんまり役に立たない」というのは語弊がありますか? 

unbound_methodの方が自由度が高いというのはもちろん事実なので
すが,unboundなメソッドでしか実現できない事というと,クラス
間のメソッドの譲渡などしかないわけで,それが(まあ,実装の都
合もあるんですが),多くの場合危険である事を考えるとやっぱり
「あんまり役に立たない」という気にもなるわけですよね.

メソッドの譲渡が意味があるのはインスタンスの構造が同じ(正確
に言うと上位互換であれば良い)クラス間だけですよね.Rubyの場
合は「偶然にも」かなり多くのクラスのインスタンスが同じ構造を
持っているわけですが,それは実装から言ってもたまたまなわけで
すから.

|obj.each{|e| func(e)}
|
|見たいなものが, bound_methodを導入すると簡単に記述できるような話が, 最
|近あったと思うのですが, 具体的にどんな感じになるのでしょう?

        map(ary, obj.bound_method(:foo))
で
        ary.each{|x|foo(x)}

を表現できるという意味ではないでしょうか?
# 実際に書くと全然簡単じゃないな

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread