[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11481] Re: Proposal of "Array of CharCode"

From: " たけ (tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-11 16:54:41 UTC
List: ruby-dev #11481
たけ(tk)です。

Yukihiro Matsumoto さん曰く。
》さて、もうひとつの
》
》|(3)String::EUC クラス/Regex::EUC クラスのデータはデコードされた文字
》|コードの配列とすることが許される。(強制はしない。クラスの作成者の判断に
》|任される)。
》
》の方ですが、これってデコードされた文字列(code pointの配列;
》各要素のサイズは4バイト?)を内部表現とするという意味でしょう
》か? それともデコードされたもの*も*持つという意味でしょうか?
》
》前者なら、オリジナルの構造のまま持つという前提に矛盾します。
》後者だと効率が本当に良いか疑問と言うのもありますが、なにより
》構造体にすきまが残ってないという最大の問題に当たります。

 [ruby-dev:11458] でも考えたのですが、

	str1 = String::MyString.new( '何の文字列?' )

とやっては駄目で、

	str1 = '何の文字列?'.convert_to( String::MyString )

としなければならない。

 というのは「str1 = String::MyString.new( '何の文字列?' )」では「'何の
文字列?'」はデフォルトのString クラスの文字列であり、バイト列データになっ
ている。それがそのまま入ってしまうので不可。ということになります。

 「str1 = String::MyString.new( '何の文字列?' )」の引数になるのは 
String クラスの「'何の文字列?'」を String::MyString で扱う文字コード系
の文字コードの配列に変換したデータでなければならない。という風に考えてい
ます。

 そういった意味で「オリジナルの構造のまま持つ」ということを考えています。

 保存するのは「デコードされた文字コードの配列だけ」です。ChatCodeType 
クラスにはレコードされた文字コードからバイト列にエンコードするメソッドも
入るはずなので、必要に応じてエンコードされたバイト列に変換することが出来
る。

》実は現在の「処理モジュール」でもどこにポインタを置こうかまだ
》決めかねているのです。サイズに全然余裕がないので。

 おっとー。

    str->ptr	# バイト列データ
    str->len	# バイト列のバイトサイズ
    str->orig 	# 共有者

の3個で目一杯だったんですか、Regexp クラスでも

    re->ptr 	# make_regexp で作った何か。
    re->str 
    re->len 	# str の長さ。

で目一杯ということですね。

 Pascal みたいな Sized Buffer 方式はどう?。バッファを確保するときに 
size of long 分余分に確保する。バッファへのポインタはその分進めておく。
サイズは (long) str[-1] でアクセスする。というもの。

たけ(tk) ggb03124@nifty.ne.jp
http://member.nifty.ne.jp/take_tk

In This Thread