[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11485] Re: Proposal of "Array of CharCode"

From: " たけ (tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-12 08:41:18 UTC
List: ruby-dev #11485
たけ(tk)です。

Yukihiro Matsumoto さん曰く。
》                         ・・・「処理
》モジュール」(いまだに古い用語に固執していますが、なかなか適
》切なのにめぐりあいません)・・・

 これって、「処理モジュール」を、(a)C言語だけで定義可能/からだけ使
えるようなルーティン群にするか、(b)Ruby のクラスとして Ruby のスクリ
プトで定義することも可能にするか、を決めかねているということでしょうか?。

 クラスに出来ない理由はこれ(↓)?。

(1)「処理モジュール」は通常はC言語で作成される。

(2)String クラスのメソッドも通常はC言語で作成される。

(3)「処理モジュール」を Ruby のクラスにすると、C言語製の String クラ
スのメソッドから、C言語製の処理モジュール= CharCodeType のメソッド=を
呼び出すときでも rb_funcall で呼び出さなければならなくなってしまう。

(4)rb_funcall だとC言語同士の呼び出しであれば存在しないはずのオーバー
ヘッドが生じてしまう。

 −−

 「C言語で作ったクラスのメソッドをC言語から呼び出すときには Ruby を経
由せずに直接呼び出せるような仕組み」というのは出来ないのでしょうか?。

  こんな感じ。

convert_to_mid = rb_intern("convert_to");
convert_to_cfunc = search_method_cfunc_pointer( ... );

if ( convert_to_cfunc != nil ){
  convert_to_cfunc( ... );
} else {
  rb_funcall( convet_to_mid , ... );
}

たけ(tk) ggb03124@nifty.ne.jp
http://member.nifty.ne.jp/take_tk

In This Thread