From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-11-20T08:25:13+09:00
Subject: [ruby-dev:11617] Re: return value of waitpid2

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:11614] Re: return value of waitpid2"
    on 00/11/20, Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:

|荒井です。いや、新井です。(よくあることさ)

あらら、すいません。

|>   * nil(荒井さんパッチ)
|>   * [nil, nil]
|> 
|> のいずれかですね。どっちが良いと思います？
|> 後者の方が扱いやすい気もしますが、selectのような前者の例もあ
|> りますね。
|
|あーそうか，waitpidの使い方を
|
|while ret = Process.waitpid2(-1, Process::WNOHANG)
|  puts "#{process #{ret[0]} terminated. status #{ret[1]}"
|end
|
|でしか想定してないものですから。
|まあ，こういった用途には waitpid() 使えば良いですね。

いやあ、そうとも限らないわけで。waitpid2でこういう使い方もし
たい人も結構いるかもしれませんし。もうちょっと考えてみないと
ね。

|そーいうわけで，多重代入のしやすさのために。後者に一票いれて
|おきます(わずかながらの下位互換性も維持)。

多重代入を使うなら

  pid, status = Process.waitpid2(-1, Process::WNOHANG)

はnilでも[nil,nil]でもちゃんと動作します。

                                まつもと ゆきひろ /:|)