[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11613] Dir.glob on win32

From: KANEKO Naoshi <wbs01621@...>
Date: 2000-11-19 17:15:26 UTC
List: ruby-dev #11613
金子と申します。

mswin32版 ruby 1.6.1 を使用しています。
mswin32版ではコマンドラインのワイルドカード展開を Dir.glob を
使って自前で行っているようですが、a.txt、B.TXT の2つのファイル
があるとき、

  C:\>ruby foo.rb *.txt

で a.txt しかマッチしません。

Dir.glob をキーワードに過去の発言を検索すると[ruby-list:16933]に
fnmatch に関する以下のわたなべさんの発言がありました。

> 面倒だ作っちまえってことで作りました.
> in.coming/fnmatch.tar.gz
> FNM_NOCASE と DOSISH もとりあえず考えてるところが特徴.
> NOCASE は DOSISH だと欲しい機能のような気がして.
> Dir.iglob でどうでしょう?(1.5 でね).

iglob という名前が出てますが、mswin32 では上記のコマンドライン
引数の展開のからみもあり、できれば無条件で NOCASE にして欲しい
と思います。いかがでしょうか。

# 以下の patch では Cygwin については特に意識していません。
# どういう扱いがよいか自分では判断できないためです。


--- dir.c.orig	Mon Sep 25 17:04:56 2000
+++ dir.c	Sun Nov 19 23:11:58 2000
@@ -617,7 +617,11 @@ rb_glob(path, func, arg)
 		    free(buf);
 		    continue;
 		}
-		if (fnmatch(magic, dp->d_name, FNM_PERIOD|FNM_PATHNAME) == 0) {
+		if (fnmatch(magic, dp->d_name, FNM_PERIOD|FNM_PATHNAME
+#if defined(MSDOS) || defined(_WIN32)
+			|FNM_NOCASE
+#endif
+			) == 0) {
 		    buf = ALLOC_N(char, strlen(base)+NAMLEN(dp)+2);
 		    sprintf(buf, "%s%s%s", base, (BASE)?"/":"", dp->d_name);
 		    if (!m) {


-- 
金子 尚史 (KANEKO Naoshi)
e-mail: wbs01621@mail.wbs.ne.jp



In This Thread

Prev Next