[#11357] [PATCH] an analogue of `long long' — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...>

なかだです。

18 messages 2000/11/01
[#11358] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/01

まつもと ゆきひろです

[#11364] Re: [PATCH] an analogue of `long long' — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 2000/11/02

えぐち@エスアンドイー です。

[#11440] class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...>

[ruby-dev:11428] からの続きですが、threadは切りました。

14 messages 2000/11/08
[#11442] Re: class Character (was: Ruby I18N) — TAKAHASHI Masayoshi <maki@...> 2000/11/08

高橋征義です。用語について。

[#11443] Re: class Character (was: Ruby I18N) — Yasushi Shoji <yashi@...> 2000/11/08

At Wed, 8 Nov 2000 20:44:55 +0900,

[#11520] A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...>

岡と申します。

22 messages 2000/11/15
[#11523] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11528] Re: A problem of Socket methods on Windows — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/15

まつもと ゆきひろです

[#11532] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11534] Re: A problem of Socket methods on Windows — OKA Toshiyuki <oka@...> 2000/11/15

岡です。

[#11535] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11538] Re: A problem of Socket methods on Windows — "Nobuyoshi.Nakada" <nobu.nakada@...> 2000/11/15

なかだです。

[#11662] IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org>

In article <E140cR3-0002ls-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

22 messages 2000/11/28
[#11663] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/28

まつもと ゆきひろです

[#11664] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <E140fxW-0002u9-00@ev.netlab.zetabits.co.jp>,

[#11665] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/28

In article <hvor93w5wb8.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11669] Re: IO (Re: fork problem?) — Tanaka Akira <akr@...17n.org> 2000/11/29

In article <hvoofz05uwz.fsf@coulee.m17n.org>,

[#11672] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/11/29

まつもと ゆきひろです

[#11675] Re: IO (Re: fork problem?) — Koji Arai <JCA02266@...> 2000/11/30

新井です。

[#11677] Re: IO (Re: fork problem?) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 2000/12/01

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:11378] Re: Ruby I18N

From: " たけ (tk)" <ggb03124@...>
Date: 2000-11-05 15:59:16 UTC
List: ruby-dev #11378
たけ(tk)です。

TAKAHASHI Masayoshi さん曰く。
》> |あるいは、「どうせもうすぐ世の中みんなUnicodeになるから、
》> |(c)はさして問題ではない」という人はいるかもしれませんけど、
》> |それはちょっと嫌すぎる……。
》> 
》> その嫌さ加減をもうちょっとアピールしないと、特に外人から「な
》> んでわざわざそんなことするの」と言われそうなんですよねえ。
》
》日本人にも言われそうですしねえ。

 諸橋の大漢和辞典の5万字、中国語の繁字体、簡字体、ハングル、サンスクリッ
ト(梵字)など、文字鏡の文字集合に入っているすべての文字が Unicode で区
別して使えるようになる「保障があるのなら」、Unicode でもいいと思う。しか
し、現状の Unicode を見る限りそのような希望を持てそうにない。

 漢和辞典の文字を正しく表示できないような文字集合では、日本語のための文
字集合としては使えない。

 世界中の言語の文字を正しく区別して扱えるような文字集合でなければ、ユニ
バーサルな文字コードとはいえない。

 Unicode は名称こそ「ユニバーサルな文字コード」を思わせる名前になってい
るが、現状では「ユニバーサルな文字コード」として使えるようになっていない。
将来的にも不透明。といった所じゃないでしょうか。

 仏教教典の電子化と文字コードとの関に関して ↓。

http://www.l.u-tokyo.ac.jp/~sat/japan/tech/gaiji.html
http://www.l.u-tokyo.ac.jp/~sat/japan/tech/code.html

たけ(tk) ggb03124@nifty.ne.jp
http://member.nifty.ne.jp/take_tk

In This Thread