[ruby-core:84846] [Ruby trunk Feature#14352] Array#pack("M") Quoted-Printable with binary mode

Issue #14352 has been updated by naruse (Yui NARUSE).


まず報告の\rと\nが逆なように思います。

で、検討にあたって互換性というかまず現状を考えたいのです。
そもそも quoted-printable は改行がCRLFであるべきところ、pack("M")の出力はLFだけを通すんですよね。

という挙動だけ見るとこれはバイナリモードなのかと最初考えますが、
LFのままではネットワークに流せませんからこの出力をメールなどで出す場合は s/\n/\r\n/g すればよい……
とみせかけてそうすると今度は物理改行がLFだった情報が無くなるので、そもそもLFもエンコードして
すべてソフト改行にしないと元の情報が残りません。
これは現状のpack("M")でやるより自分でgsubした方が早いですし、そもそもBASE64使った方がいいですね。

現状は基本的にはテキストモードであって、後処理の便宜のためにLFになっているだけであり、
ヘッダとつなげるなりした後 s/\n/\r\n/g すればよいのだと仮定すれば、そこそこ使えるものだと考えられます。

すると、この場合 =0D\n が出力結果に含まれるのは明らかに意図せぬものとなります。
というようなことを考えると、入力のCRLF（や単独のCR）は誰かがLFに正規化するべきなのでしょう。

べき論としては出力をCRLFに変えるべきなのかもしれませんが、
トラップとしては大きすぎるので自分で気付くだろうからまぁそのままでいいかな。



RFC2045バイナリ準拠だとCR、LF、CRLF全てエンコードになると思うのですが、それって必要なのですかね。
それが必要な場合すでにgsubを使って独自実装しているような気がします。


----------------------------------------
Feature #14352: Array#pack("M") Quoted-Printable with binary mode
https://bugs.ruby-lang.org/issues/14352#change-69559

* Author: kirika (Toshio Maki)
* Status: Open
* Priority: Normal
* Assignee: 
* Target version: 
----------------------------------------
英語で書こうと思ったのですが、うまく伝えられないかもしれないので日本語で書かせてください。すみません。

mail libraryというgemを使ってメールをパースしたり、書きだしたりしているのですが、
Quoted-Printableでエンコードされたバイナリがメールに含まれていた場合に、メールを破壊する
可能性があるということが分かりました。

調査してみると、RubyのArray#Pack("M")を使ったときに、以下のように
\nは=0Dに変換してくれるのですが、\rは=0Aではなく、そのまま\rで維持するのが問題のようで、
mail libraryはパース前の処理に\rを\r\nに変換するという処理を加えるのですが、その時に\rが
\r\nに変換され、オリジナルのバイナリを破壊してしまうことが分かりました。

<pre>
puts ["あいうえお\r\nかきくけこ"].pack('M')
</pre>

実行結果
<pre>
=E3=81=82=E3=81=84=E3=81=86=E3=81=88=E3=81=8A=0D
=E3=81=8B=E3=81=8D=E3=81=8F=E3=81=91=E3=81=93=
</pre>

Quoted-Printableにおいては、レイアウトのための改行は=\r\nにする、ということが決まっているので、
このように\nが単独で残るということはないような気がするのですが、昨年末にまつもとさんにご質問
させていただいた際にPerlの実装を参考にした、ということを伺ったので、Perlについても調べて
みたのですが、Perlは$binmodeというフラグで、バイナリ時の挙動と分けているようです。

http://perldoc.perl.org/MIME/QuotedPrint.html
（もしかすると、参考にした実装とは関係ないかもしれません）

今からpack('M')の挙動を変えると、影響範囲が大きそうなので、バイナリをQuoted-Printableでエンコード
するためのオプションがあれば、いいと思うのですが、packにどういうオプション名をつければよいか、
またpack.cのqpencode関数にbinmode用の拡張しても良いかを含めてご相談させてください。

出来れば今使っているrubyのバージョンは2.3とかだったりするので、2.3.x, 2.4.xにバックポート可能かどうかも
含めて相談させてもらえれば、と思います。







-- 
https://bugs.ruby-lang.org/

Unsubscribe: <mailto:[e-mail]?subject=unsubscribe>
<http://lists.ruby-lang.org/cgi-bin/mailman/options/ruby-core>