[#39804] CGIでのリダイレクションの書き方 — Yoichiro Takehora <yoichiro@...>
こんにちは、竹洞です。
7 messages
2004/07/02
[#39811] keyword-argument-like argument passing via Hash — NISHIMATSU Takeshi <t-nissie@...>
西松と申します.
4 messages
2004/07/02
[#39814] Socket:IPヘッダの編集方法 — takeshi honda <moecho21@...>
本田と申します。
6 messages
2004/07/02
[#39819] [ANN] Ruby-GetText-Package-0.6.0 — Masao Mutoh <mutoh@...>
むとうです。
4 messages
2004/07/04
[#39822] (要素がString, Fixnum 以外の)配列の集合演算 — Hiroshi Takagi <gollum@...>
高木といいます、よろしく。
11 messages
2004/07/05
[#39823] Re: (要素がString, Fixnum 以外の)配列の集合演算
— 卜部昌平 <s-urabe@...>
2004/07/05
mput です。
[#39824] Re: (要素がString, Fixnum 以外の)配列の集合演算
— Hiroshi Takagi <gollum@...>
2004/07/05
高木です。
[#39826] Re: (要素がString, Fixnum 以外の)配列の集合演算
— nobu.nakada@...
2004/07/06
なかだです。
[#39856] 直接関係のない配列の有無が、ある配列の値に影響する不具合 — "Hisashi Yahata" <yahatah@...>
5 messages
2004/07/17
[#39863] forループの速度 — Masahiro Sato <msato@...>
15 messages
2004/07/20
[#39868] イテレータとfor文 — OOTANI TAKASHI <otn@...5.so-net.ne.jp>
大谷と申します。
31 messages
2004/07/20
[#39870] Re: イテレータとfor文
— Nowake <nowake@...>
2004/07/20
[#39886] Re: イテレータとfor文
— Tietew <tietew-ml-ruby-list@...>
2004/07/21
[#39891] Re: イテレータとfor文
— OOTANI TAKASHI <otn@...5.so-net.ne.jp>
2004/07/21
大谷です。
[#39910] Re: イテレータとfor文
— Atoh <atoh@...7.jp>
2004/07/23
あとうです。
[#39911] Re: イテレータとfor文
— OOTANI TAKASHI <otn@...5.so-net.ne.jp>
2004/07/23
大谷です。
[#39889] dRuby: 急に遅くなる — ちば けいすけ <chowder@...>
ちばです。
7 messages
2004/07/21
[#39908] htreeの高速化 — MoonWolf <moonwolf@...>
MoonWolfです。
6 messages
2004/07/23
[ruby-list:39872] Re: イテレータとfor文
From:
Atoh <atoh@...7.jp>
Date:
2004-07-20 22:49:40 UTC
List:
ruby-list #39872
あとうと申します。はじめまして。
> foo.bar do |x,y| .... end は
> for x,y in foo.bar do .... end
これだと foo.bar がいつ評価されるのかが問題になりませんか。
in (foo.bar do .... end) だとブロックに x,y の情報が与えられないし、
(in foo.bar) do .... end だと foo.bar にブロックが与えられない。
できるとすれば in(foo, :bar) ですかね。かえって分かりにくいですが。
Enumerable なオブジェクトをどうにか生成するのが良いのではないでしょうか。
IO.foreach("filename") の例だと IO.readlines("filename") のように。
Enumerable なオブジェクトを作ることが適当でない場面なら for を使うと
かえって混乱する気がします。
> ・rubyを知らない人にもわかりやすくというのが考えとして良いのかどうか
for があるのを見ると、初心者にわかりやすくというのも重要視されているように
思います。(なるべく制御構文よりメソッドを使いたい人間の意見ですが)