[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20399] Re: class Polynomial

From: "K.Kodama" <kdm@...>
Date: 2000-01-27 01:23:51 UTC
List: ruby-list #20399
児玉 です. いい加減な事を書いたので follow が必要になってしまった.
# あんまり ruby-mathっぽいので, 以後はそちらに...

From: "K.Kodama" <kdm@kobe-kosen.ac.jp>
Subject: [ruby-list:20389] Re: class Polynomial
Date: Wed, 26 Jan 2000 12:39:16 +0900
Message-ID: <20000126123902I.kdm@kobe-kosen.ac.jp>
.....
> (今日は手元に無いけど)
> Knuth の本で "素朴なアルゴリズム" とか云われちゃっているやりかた?
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^....とは云っていないようだ.
Knuth の "準数値算法/算術演算", サイエンス社, 6.2 節(初版p.273)で, 
"nとpが小さい場合には,第5.4節算法Aに類似の
試行錯誤による因数分解の手続きの方が
Berlekamp の方法よりなお速いであろう"

っていう "試行錯誤の方法" に対応するはず.
-- 
K.Kodama(kodama@kobe-kosen.ac.jp)

In This Thread

Prev Next