[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20416] Re: Ruby/Gtk のバージョンを取得したい

From: Yasushi Shoji <yashi@...>
Date: 2000-01-29 00:09:11 UTC
List: ruby-list #20416
From: Hironori Oguma <ogu@din.or.jp>
Subject: [ruby-list:20412] Re: Ruby/Gtk のバージョンを取得したい
Date: Sat, 29 Jan 2000 00:45:50 +0900

> どちらでもいいんですが(ぉぃ)、ただ大小が比較できる形(英文字
> がはいると嫌かも)でお願いしたいです。
> そうすると…GTK+の型かなぁ。でもx.xxの形だから…難しいですね。

そんなこともないのでわ? ただ‥‥、長い‥。

Gtk::BINDING_MAJOR_VERSION = 0
Gtk::BINDING_MINOR_VERSION = 22
Gtk::BINDING_MICRO_VERSION = 0

microには、snapの時に += 1していけば良いかと‥。

> 一応、提案。
> 単純に数字でもいいのではないでしょうか?
> 現在だと「0.22 -> 22」とか、将来的には「1.01 -> 101」とか。
>
> この形式なら文字列にしたり比較したりいろいろと楽そうですし。
> どうでしょう?

・文字列

Gtk::BINDING_VERSION_STRING = Gtk::BINDING_MAJOR_VERSION.to_s
                              + '.' 
                              + Gtk::BINDING_MINOR_VERSION.to_s

・比較

if Gtk::BINDING_VERSION_MAJOR < 0
  if Gtk::BINDING_VERSION_MINOR = 22
    if Gtk::BINDING_VERSION_MICRO = 0
      print "you got latest release\n"
    else
      print "you have some snapshot newer than 0.22\n"
    end
  end
end

> 欠点としては、バージョンの表記方法がRuby, GTK+, Ruby/Gtkの
> 三者三様になってしまうところですかね。

で、三者二様(ぉ

> 定数名は
> >    Gtk::BINDING_VERSION
> これで賛成です。

別に反対じゃないので、おまかせします。(^^
--
               yashi

In This Thread