[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20116] Re: non-block IO with TCPSocket

From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 2000-01-07 18:36:21 UTC
List: ruby-list #20116
まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:20112] Re: non-block IO with TCPSocket"
    on 00/01/07, nagai@dumbo.ai.kyutech.ac.jp <nagai@dumbo.ai.kyutech.ac.jp> writes:

|# 祝! ruby-list-ML 20000 本突破!
|# 全然気付いてなかった.しかも 2000/01/01 に突破とは.(^_^;

そうなんですよ。自分でも 20000 とれたのに気づいたのはしばら
くしてからでした。しかし、1週間で100通ということか。

|gotoken> オブジェクトごとにどちらかの族のメソッドが最初に使われたとき
|gotoken> にそれを覚えておき、それと違うのが使われたら warning を出す
|gotoken> のはどうでしょう??  こんなチェックをいれると遅くなりすぎるか
|gotoken> しらん。
|
|いっそのこと,システムコール系と stdio 系とで,
|別クラスにしてしまうというのは?

In message "[ruby-list:20113] Re: non-block IO with TCPSocket"
    on 00/01/07, 石塚圭樹 <keiju@Rational.Com> writes:

|案1:
|システムコール系のメソッドを入れるSYSIOモジュールを別に用意し, 必要に応
|じてIOクラスにSYSIOモジュールをインクルードする.
|
|案2:
|IOクラスのサブクラスとして, SYSIOクラスを用意しsys系のメソッドをそちらに
|引っ越す.
|
|案3:
|BasicSocketと同様SYSIOクラスをIOクラスのスーパークラスにするという手もあ
|るけど...
|
|どれも, 一長一短があるなあ...

いろいろアイディアを出していただきましたが、クラスを細分化し
ないのがRuby流のような気がしますので(そのわりにはFileとIOが
分かれてたりする)、ごとけんさんのアイディアを採用しようかな
と思います。もともと読み出し前にいろいろチェックしてるんで、
少々のコストは許容できそうです。

				まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread