[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20079] Re: Range expansion?

From: Akinori MUSHA aka knu <knu@...>
Date: 2000-01-06 09:04:58 UTC
List: ruby-list #20079
 knuです。すばやい回答ありがとうございます。

At Thu, 6 Jan 2000 16:55:42 +0900,
Akinori MUSHA aka knu <knu@idaemons.org> wrote:
> 	knu@archon[2]% ruby -v
> 	ruby 1.4.3 (1999-12-08) [i386-freebsd3.4]
> 	knu@archon[2]% ruby
> 	myproc = proc { |*x| p x }
> 	myproc.call(1..5)
> 	myproc.call(1..5, 6)
> 	^D
> 	[1, 2, 3, 4, 5]
> 	[1..5, 6]

At Thu, 6 Jan 2000 17:05:14 +0900,
Shugo Maeda <shugo@netlab.co.jp> wrote:
> ブロックへのパラメータの引渡しは多重代入によって行われるのですが、
> 多重代入で右辺が一つしかない場合は自動的にto_aで配列化されます。

 メソッドへのパラメータの引渡しとは一致しないのですね。

	knu@archon[2]% ruby -v
	ruby 1.4.3 (1999-12-08) [i386-freebsd3.4]
	knu@archon[2]% ruby
	def myproc(*x)
	  p x
	end
	myproc(1..5)
	myproc(1..5, 6)
	^D
	[1..5]
	[1..5, 6]

一貫性に欠けるような気がするのですが、多重代入でないとまずい、
あるいは不便なのでしょうか。

-- 
                     /
                    /__  __
                   / )  )  ) )  /  http://www.idaemons.org/knu/
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(   mailto:knu@idaemons.org

"We are but hungry..  Associated Ita-meshi Daemons!"
                                   http://www.idaemons.org/

In This Thread