[#20083] non-block IO with TCPSocket — dn <daisuke@...>

初投稿の中村と申します。よろしくお願いします。

19 messages 2000/01/06
[#20084] Re: non-block IO with TCPSocket — Tomoyuki Kosimizu <greentea@...2.so-net.ne.jp> 2000/01/06

越水です。

[#20091] Re: non-block IO with TCPSocket — とみたまさひろ <tommy@...> 2000/01/06

とみたです。

[#20133] おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...>

17 messages 2000/01/09
[#20138] Re: おききしたーいでーす — akimaru <akimaru@...> 2000/01/09

[#20237] Ruby/Tk multi interpreter — nagai@...

永井@知能.九工大です.

21 messages 2000/01/17
[#20242] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/17

永井@知能.九工大です.

[#20248] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/17

石橋秀仁です。

[#20254] Re: Ruby/Tk multi interpreter — nagai@... 2000/01/18

永井@知能.九工大です.

[#20271] Re: Ruby/Tk multi interpreter — Hideto ISHIBASHI <s34204@...> 2000/01/18

石橋秀仁です。

[#20249] FTP.open err for Windows95 — "Y Kataoka" <kataoka@...>

初めまして、片岡@KLUGと申します。

18 messages 2000/01/17
[#20252] Re: FTP.open err for Windows95 — "NAKAMURA, Hiroshi" <nakahiro@...> 2000/01/18

なひです.

[#20342] How to build ruby(current) with cygwin — KORIYAMA Naohiro <kory@...2.so-net.ne.jp>

はじめまして、こおりやまです。

19 messages 2000/01/23
[#20362] Re: How to build ruby(current) with cygwin — WATANABE Hirofumi <Hirofumi.Watanabe@...> 2000/01/24

わたなべです.

[#20422] Re: How to build ruby(current) with cygwin — Masaki Suketa<CQN02273@...> 2000/01/29

Win32OLE の作者の助田です.

[#20394] ruby-1.4.3 port to HPUX 11.00 — matz@... (Yukihiro Matsumoto)

まつもと ゆきひろです

15 messages 2000/01/26

[ruby-list:20280] Re: class Polynomial

From: Hideto ISHIBASHI <s34204@...>
Date: 2000-01-19 07:53:29 UTC
List: ruby-list #20280
石橋秀仁です。

At Tue, 18 Jan 2000 10:50:40 +0900
  "K.Kodama" <kdm@kobe-kosen.ac.jp> wrote:

> > > class Polynomial
> > >   def initialize(arg)
> > >     case arg
> > >     when Array
> > >       @array = arg

> 実装は相変わらず, Array の継承です.
> っていうか, ちょっと決心がつきかねている点が....

> 上のように, インスタンス変数で実装した場合,
> Array からの継承と比較して,
> 係数へのアクセスは 20--30% 程度遅くなるようです.
> これは ちょっと嫌.

> Array としての構造を完全に隠蔽するつもりはもともと無いので,
> 数列(配列)と 母関数(多項式) を直接同一視しちゃうっていう
> 怠け者がどれだけ居るかって事かな?

ええと,ひとたび「Polynomial is a Array」と決めてしまうと,
将来その変更は難しいでしょうね。
ですから,単に効率上のad hocな措置なら,
止めておいたほうが良いと思います。
「Polynomialは一生Arrayとして使うんじゃー」と,
覚悟完了しているなら一向に構わないのですが。

性能は最優先だが,この仕様には確信が持てない,ということなら,
Cで拡張ライブラリとして書くほうが良いかもしれませんね。

Hideto ISHIBASHI
http://vip.cis.kurume-nct.ac.jp/~s34204/

In This Thread