[#47033] [ruby-trunk - Bug #8749][Open] Readline.readline stops STDOUT? — "no6v (Nobuhiro IMAI)" <nov@...>
9 messages
2013/08/07
[#47036] Re: [ruby-trunk - Bug #8749][Open] Readline.readline stops STDOUT?
— Tanaka Akira <akr@...>
2013/08/07
2013/8/7 no6v (Nobuhiro IMAI) <nov@yo.rim.or.jp>:
[#47564] [ruby-trunk - Bug #8719][Open] r42096 make bm_app_factorial.rb slow — "authorNari (Narihiro Nakamura)" <authorNari@...>
4 messages
2013/08/02
[#47565] [ruby-trunk - Bug #8719] r42096 make bm_app_factorial.rb slow
— "authorNari (Narihiro Nakamura)" <authorNari@...>
2013/08/02
[#47569] [ruby-trunk - Feature #8726][Open] Class#source_location — "takiuchi (Genki Takiuchi)" <genki@...21g.com>
14 messages
2013/08/03
[#47574] Re: [ruby-trunk - Feature #8726][Open] Class#source_location
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2013/08/03
> Classオブジェクトが生成された場所を返す Class#source_location メソッドの実装を希望いたします。
[#47575] Re: [ruby-trunk - Feature #8726][Open] Class#source_location
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2013/08/03
> なるせさん、わたし、あのバックトレースの整形処理がイマイチ理解できんのだが、
[#47609] Re: [ruby-cvs:49669] naruse:r42527 (trunk): refix r42525 set stdio_file only if stdio — Tanaka Akira <akr@...>
2013/8/12 <naruse@ruby-lang.org>:
7 messages
2013/08/12
[#47610] Re: [ruby-cvs:49669] naruse:r42527 (trunk): refix r42525 set stdio_file only if stdio
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2013/08/12
あぁ、[ruby-dev:47608]見てませんでした。
[#47611] Re: [ruby-cvs:49669] naruse:r42527 (trunk): refix r42525 set stdio_file only if stdio
— Tanaka Akira <akr@...>
2013/08/12
2013年8月12日 11:38 NARUSE, Yui <naruse@airemix.jp>:
[#47614] Re: [ruby-cvs:49669] naruse:r42527 (trunk): refix r42525 set stdio_file only if stdio
— "NARUSE, Yui" <naruse@...>
2013/08/12
editline の問題は、editlineにはrl_getcがなく、かつreadline.cで、
[#47620] Ruby 2.1 開発者会議 2013-08-31 のお知らせ — "NARUSE, Yui" <naruse@...>
かなり暑いですが、こんにちは。
5 messages
2013/08/14
[#47649] Re: [ruby-changes:30564] akr:r42643 (trunk): * process.c (rb_proc_times): Use RB_GC_GUARD to guard objects from GC. — SASADA Koichi <ko1@...>
akr さん
4 messages
2013/08/21
[#47650] Re: [ruby-changes:30564] akr:r42643 (trunk): * process.c (rb_proc_times): Use RB_GC_GUARD to guard objects from GC.
— Tanaka Akira <akr@...>
2013/08/21
2013/8/21 SASADA Koichi <ko1@atdot.net>:
[#47663] Re: [ruby-core:56878] [ruby-trunk - misc #8835][Open] Introducing a semantic versioning scheme and branching policy — "Akinori MUSHA" <knu@...>
At Fri, 30 Aug 2013 21:49:34 +0900,
6 messages
2013/08/30
[#47664] Re: [ruby-core:56878] [ruby-trunk - misc #8835][Open] Introducing a semantic versioning scheme and branching policy
— KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
2013/08/30
MjAxMy84LzMwIEFraW5vcmkgTVVTSEEgPGtudUBpZGFlbW9ucy5vcmc+Og0KPiBBdCBGcmksIDMw
[ruby-dev:47657] Re: [ruby-trunk - Feature #8726] Class#source_location
From:
KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@...>
Date:
2013-08-26 21:02:01 UTC
List:
ruby-dev #47657
> Timeoutのバグの本質は、timeoutブロック内で rescue Exception した場合に、timeoutの実装が > 内部的に使っている Timeout::ExitException を拾ってしまうことのようです。 > > Timeoutの例は一例でして、Class.source_location があれば無名クラスがどこで定義されたものか > デバッグするのが容易になる、というのが趣旨でした。 これ、整理度合いが進化してませんよね？ Timeoutの問題ならTimeoutを直さないのはなぜなのか。Genericなデバッグメソッドを追加するなら、 それがTimeout以外の一般的な話として有用であることを示せるか。というのが論点だったはずで、 なんら追加がないように見えます。