[ruby-dev:40413] Re: [Bug #2516] IO#reopen Compatibility (original: )

2010年2月11日15:24 Yusuke Endoh <[e-mail]>:
> チケット #2516 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
>
>
> 遠藤です。
>
> IO#reopen について調べているのですが、さっぱりわかりません。
>
>
>  $ cat foo.txt
>  1
>  2
>  3
>
>  # 1.8: 途中位置の File に reopen したら読み込めない
>  f1, f2 = File.new("foo.txt"), File.new("foo.txt")
>  f2.gets
>  f1.reopen(f2)
>  p f1.gets #=> nil
>  p f1.gets #=> nil
>  p f1.gets #=> nil
>  p f1.pos  #=> 2
>
>  # 1.9: reopen した後は get 早い者勝ち？ pos の結果が違う
>  f1, f2 = File.new("foo.txt"), File.new("foo.txt")
>  f1.reopen(f2)
>  p f1.gets #=> "1\n"
>  p f2.gets #=> nil
>  p f1.pos  #=> 2
>  p f2.pos  #=> 2
>
>  f1, f2 = File.new("foo.txt"), File.new("foo.txt")
>  f1.reopen(f2)
>  p f2.gets #=> "1\n"
>  p f1.gets #=> nil
>  p f1.pos  #=> 6
>  p f2.pos  #=> 2
>
>
> reopen の想定ユースケースってどんなんでしょうか。
> dup2 のようなものかと思っていたのですが、そんな挙動でもないですよね。
> ユースケース次第では、reopen の引数に渡された IO は close してしまう
> 方が混乱しなくてすむと思います。
>
> # できればユースケースの議論の前に挙動が変わった理由を把握したかった
> # のですが、何がバグで何が仕様かわかりませんでした。

Linuxだと同等の以下のCプログラムが

#include <stdio.h>

int main(void)
{
        FILE *f1, *f2;
        char buf[80];

        f1 = fopen("inputfile", "r+");
        printf("%s", fgets(buf, 80, f1));
        f2 = freopen("inputfile", "r+", f1);

        printf("%s", fgets(buf, 80, f1));
        printf("%s", fgets(buf, 80, f1));
        printf("%s", fgets(buf, 80, f1));

        printf("pos %d\n", ftell(f1));
        printf("pos %d\n", ftell(f2));

}

こうなります。

1
1
2
3
pos 6
pos 6

内部的には struct FILEが struct _IO_marker をポイントしていて、 _IO_markerは共有、そっちでpos管理している。

また SUSをみると

http://www.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/freopen.html

最初に引数streamをflushしてcloseするよん。とか書いてあるけど、Linuxは単にdupしてるだけなんでcloseしてないみたい。なんか互換性の理由があるのかな？

IO系は見るからに標準Cライブラリの影響が色濃いので、これに合わせればいいんじゃないでしょうかねぇ・・・
nalshさんあたりが悲鳴を上げる恐れがありますが。