From: Akinori MUSHA <knu@...>
Date: 2010-06-09T15:55:21+09:00
Subject: [ruby-dev:41565] Re: [ruby-cvs:33954] Ruby:r26739 (trunk): * 	ext/openssl/ossl_digest.c (GetDigestPtr): Allow to pass the

--pgp-sign-Multipart_Wed_Jun__9_15:55:21_2010-1
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP

At Tue, 8 Jun 2010 22:03:16 +0900,
NAKAMURA, Hiroshi wrote:
> 個人的にはこれで問題ないのですが、
>
> 「opensslなしの環境、だと、代替案がない、という状況でのdeprecation」
> て、ありですかね？なんとなく、「そんなこと言われても」と文句が出そうな。
>
> 今のリリース方針であれば、deprecationも一つ先送りの方がよくありませんかね。

　現時点で既に使うのはふさわしくないと私たちが考えている以上、
"deprecate"（使うべきでないと表明）するのは適当だと思います。
単なる言葉の問題ですが、表明自体は削除や代替案の提示とは独立
したアクションだからです。（"obsolete" は無用化・旧式化を意味
するので示唆としてそれらを含むと思います）

　もちろん文句は受け止めなければなりませんが、実験的な実装が
リリースに紛れ込んだのはうっかりでしたと認めているわけなので、
早期の代替案の提供で挽回しましょう。

　まずは、名前空間やメソッドの名前についてはどうですか？


　digest/hmac については、 OpenSSL 非依存の代替ライブラリを
改めて（理想的には 1.9.3 で）標準添付できたとして、あるいは
それを断念することになったにしても、その最初のリリースの時点
では警告を強めて「もうじき消すよ」と予告するだけで残し、その
次以降のリリース（最短でも 1.9.4）で削除、という手順を考えて
います。

--
Akinori MUSHA / http://akinori.org/

--pgp-sign-Multipart_Wed_Jun__9_15:55:21_2010-1
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: 7bit

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (FreeBSD)

iEYEABECAAYFAkwPOtkACgkQkgvvx5/Z4e5smACeNZYz4l9B8BAIVJHGX+nKyihB
JJIAoJx1fLXVPhSXXji/2b/bY14oZnkR
=HQgD
-----END PGP SIGNATURE-----

--pgp-sign-Multipart_Wed_Jun__9_15:55:21_2010-1--