[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>
Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db
2010年6月3日23:38 Takahiro Kambe <redmine@ruby-lang.org>:
2011年11月12日8:14 Tanaka Akira <akr@fsij.org>:
[#41536] RUBY_DEBUG=gc_stress [FATAL] failed to allocate memory — Tanaka Akira <akr@...>
コンパイル時に RUBY_DEBUG_ENV というマクロを定義しておくと、
[#41543] [Bug #3398] 1.9.2 SEGV during test-all — Yuki Sonoda <redmine@...>
Bug #3398: 1.9.2 SEGV during test-all
[#41597] [Bug #3433] Error that occurs by BasicSocket#sendmsg — Masaya Tarui <redmine@...>
Bug #3433: Error that occurs by BasicSocket#sendmsg
[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>
Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。
藤岡です。
かくたにです。
藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。
藤岡です。
Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。
[#41610] [Bug #3443] requireが遅くなる — Yusuke Endoh <redmine@...>
Bug #3443: requireが遅くなる
[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
なかだです。
遠藤です。
まつもと ゆきひろです
前田です。
[#41672] [Bug #3463] 1.9.2-preview3 で [BUG] gc_sweep(): unknown data type 0x0 — Tomoyuki Chikanaga <redmine@...>
チケット #3463 が更新されました。 (by Tomoyuki Chikanaga)
[#41674] [Bug #3464] win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista — sakiyama shin <redmine@...>
Bug #3464: win32ole failure load TYPELIB on mswin64 vista
[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>
こんばんわ
助田です。
こんにちは、なかむら(う)です。
助田です。
artonです。
2010/6/24 arton <artonx@yahoo.co.jp>:
[#41705] [Bug #3471][Rejected] ./miniruby sample/test.rbで1NotOK — Shyouhei Urabe <redmine@...>
チケット #3471 が更新されました。 (by Shyouhei Urabe)
2010年6月24日16:53 Shyouhei Urabe <redmine@ruby-lang.org>:
[#41711] [Bug #3473] make clear-installed-list — Usaku NAKAMURA <redmine@...>
Bug #3473: make clear-installed-list
[#41730] (ruby/tk) ruby_1_9_2 への backport — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
永井@知能.九工大です.
[#41752] [Bug #3490][Assigned] test_pack_utf8 failure on mswin64 — Yusuke Endoh <redmine@...>
チケット #3490 が更新されました。 (by Yusuke Endoh)
[#41760] Hash[] の引数が Array の場合の振る舞い — とみたまさひろ <tommy@...>
とみたです。
[ruby-dev:41565] Re: [ruby-cvs:33954] Ruby:r26739 (trunk): * ext/openssl/ossl_digest.c (GetDigestPtr): Allow to pass the
At Tue, 8 Jun 2010 22:03:16 +0900, NAKAMURA, Hiroshi wrote: > 個人的にはこれで問題ないのですが、 > > 「opensslなしの環境、だと、代替案がない、という状況でのdeprecation」 > て、ありですかね?なんとなく、「そんなこと言われても」と文句が出そうな。 > > 今のリリース方針であれば、deprecationも一つ先送りの方がよくありませんかね。 現時点で既に使うのはふさわしくないと私たちが考えている以上、 "deprecate"(使うべきでないと表明)するのは適当だと思います。 単なる言葉の問題ですが、表明自体は削除や代替案の提示とは独立 したアクションだからです。("obsolete" は無用化・旧式化を意味 するので示唆としてそれらを含むと思います) もちろん文句は受け止めなければなりませんが、実験的な実装が リリースに紛れ込んだのはうっかりでしたと認めているわけなので、 早期の代替案の提供で挽回しましょう。 まずは、名前空間やメソッドの名前についてはどうですか? digest/hmac については、 OpenSSL 非依存の代替ライブラリを 改めて(理想的には 1.9.3 で)標準添付できたとして、あるいは それを断念することになったにしても、その最初のリリースの時点 では警告を強めて「もうじき消すよ」と予告するだけで残し、その 次以降のリリース(最短でも 1.9.4)で削除、という手順を考えて います。 -- Akinori MUSHA / http://akinori.org/