From: Akinori MUSHA <knu@...>
Date: 2010-02-24T06:22:36+09:00
Subject: [ruby-dev:40473] Re: [ruby-cvs:33954] Ruby:r26739 (trunk): * 	ext/openssl/ossl_digest.c (GetDigestPtr): Allow to pass the

--pgp-sign-Multipart_Wed_Feb_24_06:22:35_2010-1
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP

At Wed, 24 Feb 2010 06:06:13 +0900,
NAKAMURA, Hiroshi wrote:
> >> また、別の Digest の継承もそうなんですが、ext/openssl への変更はおっかないので
> >> 先にMLに差分を投げてレビューを貰って欲しいです。
> >
> > 　聞くばかりですみませんが、議論の場所はここでいいのでしょうか。
>
> 議論の場所が決まったら教えてください。議論に参加希望です。
>
> 暗号処理の分野では、Mac is-a MessageDigestは成り立たないので、サブク
> ラス化に反対する予定です。できればDigest（非OpenSSL版）も戻したい。

　そういえば ruby_1_8 にバックポートせずに trunk に置いたまま、
いつか議論しようと思っているうちに 1.9.1 が出てしまったのでした。

　私の主眼は実装の共有にあるのですが、どのようなモジュール構成が
いいと思いますか？

--
Akinori MUSHA / http://akinori.org/

--pgp-sign-Multipart_Wed_Feb_24_06:22:35_2010-1
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: 7bit

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (FreeBSD)

iEYEABECAAYFAkuERxsACgkQkgvvx5/Z4e6inwCdFm9ze/LP8VMydsj5fq/FweL3
IycAn2Hp83ia9DKCaVw5JUekRKVdvKhb
=B8OD
-----END PGP SIGNATURE-----

--pgp-sign-Multipart_Wed_Feb_24_06:22:35_2010-1--