[#41531] [Bug #3385] ext/dbm: accept various version of db — Takahiro Kambe <redmine@...>

Bug #3385: ext/dbm: accept various version of db

10 messages 2010/06/03

[#41600] 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...>

Diceです。cgi.rbの後継ライブラリについて質問させてください。

16 messages 2010/06/13
[#41606] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Fujioka <fuj@...> 2010/06/14

藤岡です。

[#41607] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — KAKUTANI Shintaro <shintaro.kakutani@...> 2010/06/14

かくたにです。

[#41616] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...> 2010/06/15

藤岡さん、かくたにさん、返信ありがとうございます。

[#41617] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Fujioka <fuj@...> 2010/06/16

藤岡です。

[#41656] Re: 質問・提案:cgi.rbの後継となるライブラリについて — Dice <tetradice@...> 2010/06/20

Diceです。藤岡さん、返信ありがとうございます。

[#41623] [Feature:trunk] argument delegation — Nobuyoshi Nakada <nobu@...>

なかだです。

23 messages 2010/06/16
[#41625] Re: [Feature:trunk] argument delegation — Yusuke ENDOH <mame@...> 2010/06/16

遠藤です。

[#41627] Re: [Feature:trunk] argument delegation — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2010/06/16

まつもと ゆきひろです

[#41702] WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — kuwamoto shintaro <beuniv@...>

こんばんわ

16 messages 2010/06/23
[#41712] Re: WIN32OLE_METHOD offset_vtbl — Masaki Suketa <masaki.suketa@...> 2010/06/24

助田です。

[ruby-dev:41532] Re: [ruby-cvs:33954] Ruby:r26739 (trunk): * ext/openssl/ossl_digest.c (GetDigestPtr): Allow to pass the

From: "Akinori MUSHA" <knu@...>
Date: 2010-06-03 15:18:58 UTC
List: ruby-dev #41532
At Thu, 3 Jun 2010 21:00:29 +0900,
NARUSE, Yui wrote:
> (2010/06/03 18:39), Akinori MUSHA wrote:
> > At Thu, 3 Jun 2010 17:02:32 +0900,
> > NARUSE, Yui wrote:
> >> すでに仕様・コードフリーズされて久しいのですが、
> >> その lib/hmac.rb は例外とするほど近喫かつすでに完成したものなのですか。
> >
> >  入れ違いになってしまった。先ほどの私の投稿は、 digest/hmac の
> > deprecation は単独で行い、代替物の追加は別に考えようという話です。
> >
> >  文面はこういう感じでいいでしょうか。
>
> よいと思います。

 コミットしました。ドキュメントにも注意書きを入れました。

> >> なんとなく印象として 1.9.2 はこのまま出して、
> >> ちゃんと練った上で 1.9.3 で lib/hmac.rb を入れたほうがいいように思えます。
> >> もしくは、digest/hmac.rb を deprecated にして gem でやるとするか。
> >
> >  私は 1.9.2 はもう間に合わないと思っていたんですが、 deprecation
> > だけなら望みはありますか?
>
> deprecation は今からでも問題ないと思います。

 ruby_1_9_2 ブランチにも入れました。

> lib/hmac.rb はなひさんの口ぶりが 1.9.2 に入れるようなものなので念のため。
> よほど強い理由を提示しない限り皆反対すると思います。

 そちらは切り離して考えましょう。MAC/Crypto APIを設計・実装し、
(OpenSSLに依存しない)フレームワークとして汎用の価値ありとなった
段階で、改めて標準添付を提案することになると思います。

--
Akinori MUSHA / http://akinori.org/

In This Thread