From: Akinori MUSHA <knu@...>
Date: 2010-06-04T00:18:58+09:00
Subject: [ruby-dev:41532] Re: [ruby-cvs:33954] Ruby:r26739 (trunk): * 	ext/openssl/ossl_digest.c (GetDigestPtr): Allow to pass the

--pgp-sign-Multipart_Fri_Jun__4_00:18:57_2010-1
Content-Type: text/plain; charset=ISO-2022-JP

At Thu, 3 Jun 2010 21:00:29 +0900,
NARUSE, Yui wrote:
> (2010/06/03 18:39), Akinori MUSHA wrote:
> > At Thu, 3 Jun 2010 17:02:32 +0900,
> > NARUSE, Yui wrote:
> >> すでに仕様・コードフリーズされて久しいのですが、
> >> その lib/hmac.rb は例外とするほど近喫かつすでに完成したものなのですか。
> >
> > 　入れ違いになってしまった。先ほどの私の投稿は、 digest/hmac の
> > deprecation は単独で行い、代替物の追加は別に考えようという話です。
> >
> > 　文面はこういう感じでいいでしょうか。
>
> よいと思います。

　コミットしました。ドキュメントにも注意書きを入れました。

> >> なんとなく印象として 1.9.2 はこのまま出して、
> >> ちゃんと練った上で 1.9.3 で lib/hmac.rb を入れたほうがいいように思えます。
> >> もしくは、digest/hmac.rb を deprecated にして gem でやるとするか。
> >
> > 　私は 1.9.2 はもう間に合わないと思っていたんですが、 deprecation
> > だけなら望みはありますか？
>
> deprecation は今からでも問題ないと思います。

　ruby_1_9_2 ブランチにも入れました。

> lib/hmac.rb はなひさんの口ぶりが 1.9.2 に入れるようなものなので念のため。
> よほど強い理由を提示しない限り皆反対すると思います。

　そちらは切り離して考えましょう。MAC/Crypto APIを設計・実装し、
（OpenSSLに依存しない）フレームワークとして汎用の価値ありとなった
段階で、改めて標準添付を提案することになると思います。

--
Akinori MUSHA / http://akinori.org/

--pgp-sign-Multipart_Fri_Jun__4_00:18:57_2010-1
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Transfer-Encoding: 7bit

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (FreeBSD)

iEYEABECAAYFAkwHx+EACgkQkgvvx5/Z4e4KLQCgpzP6TciuAynkOeWw3amw+Itf
7VwAoIzDiNDa4BAiXOMYDXd2rBIOD0tw
=lp8B
-----END PGP SIGNATURE-----

--pgp-sign-Multipart_Fri_Jun__4_00:18:57_2010-1--