[#3536] Re: [ruby-list:10256] Re: for が修飾子だったら — Junichi Kurokawa <jun@...>

Reply-To: ruby-devとしました。

15 messages 1998/10/22

[ruby-dev:3562] ([nil]*i).compact bug? ([ruby-list:10532] Re: SuperEnumerable)

From: Kazuhiro HIWADA <hiwada@...>
Date: 1998-10-31 08:21:36 UTC
List: ruby-dev #3562
ひわだです。

>>> "sinara" == Shin-ichro Hara writes:
sinara> という combinatorial な iterator を考えてみました。
..

さっそく試そうとしたのですが、またみつけてしまったかも…。
ruby-1.1c0, ruby-1.1c6, ruby-1.1c6-patched[ruby-list:10496] どれでも

% ruby -e "p [nil, nil].compact"
ruby in realloc(): warning: chunk is already free.
/tmp/rb005550:1:in `compact': failed to allocate memory(realloc) (fatal)
        from /tmp/rb005550:1

% ruby -v とか
ruby 1.1c0(98/07/17) [i386-freebsd2.2.2]
ruby 1.1c6(98/10/05) [i386-freebsd2.2.2]

#freebsd2.2.2 がまずいのかも。
##compact 再定義しよ ;_;
--
檜田 和浩 ( hiwada@kuee.kyoto-u.ac.jp )

In This Thread

Prev Next