[#3536] Re: [ruby-list:10256] Re: for が修飾子だったら — Junichi Kurokawa <jun@...>

Reply-To: ruby-devとしました。

15 messages 1998/10/22

[ruby-dev:3536] Re: [ruby-list:10256] Re: for が修飾子だったら

From: Junichi Kurokawa <jun@...>
Date: 1998-10-22 09:41:34 UTC
List: ruby-dev #3536
Reply-To: ruby-devとしました。

>>>>> "Y" == Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:

    Y> で,これへの答えは,そうしちゃうとLALR(1)の範囲内に収まらなくなる
    Y> のでyaccで書けなくなるからです.これだけの理由でyaccを捨てて手製
    Y> のパーザに移行するというのも大変な話なので.

yacc(1)で書けないというのは深い先読みが必要であるということですか。

また、こうなると「foo.each;」に意味があるのか否かを吟味する必要があると
思いますが。

-- 
Junichi Kurokawa <jun@mew.gol.com>
Global Online Japan Corporation, Tokyo

In This Thread

Prev Next