[ruby-dev:3538] Re: [ruby-list:10256] Re: for が修飾子だったら

In message <[e-mail]>
[e-mail] (Yukihiro Matsumoto) writes:

> |また、こうなると「foo.each;」に意味があるのか否かを吟味する必要があ
> |ると思いますが。
> 
> 「『foo.each;』に意味があるのか」というのは，どういう意味でしょう？

  たぶん「`;' などを用いて文の終りを明示する文法の採用」という話ではな
  いかと思います．そうするとこのような問題は回避できますし．

  # C++ みたいに
  #   foo
  #     .f1(args)
  #     .f2(args);
  # なんて書き方もできるようになるし．

> 改善の提案は歓迎しますが，一応，数年来の経験を通じて現在の文法はおお
> むね良好であるという印象を持っています．いろいろ吟味した結果今のよう
> になってるわけですし．

  で，わたしとしては，今の「改行も文の区切りである」という文法が気に入っ
  てるので，やっぱり変えて欲しくないなと思います．基本的に例え一文字で
  も余分なものを書かなくていいというのは楽です．ほとんど一行一文という
  スタイルで書く場合には文末の `;' なんてのはたいして意味をなしません
  し．

  # 今使っている/使わされているアセンブラでは全部一行一文で `;' がつい
  # ていますが (^^;

===========================================================================
  柳川和久 @ 東大阪市 . 大阪府
  [e-mail]                                   October 22, 1998
Translaters, traitors.