[#28446] named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...>

Ruby 1.9に、

30 messages 2006/03/21
[#28449] Re: named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...> 2006/03/21

> Ruby 1.9に、

[#28452] Re: named capture and /g, /G option — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2006/03/21

まつもと ゆきひろです

[#28453] Re: named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...> 2006/03/21

Yukihiro Matsumoto wrote:

[ruby-dev:28483] Re: __method__ (was Re: aliasとcaller)

From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2006-03-29 05:42:04 UTC
List: ruby-dev #28483
こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:28482] Re: __method__ (was Re:  aliasとcaller)"
    on Mar.29,2006 14:23:57, <matz@ruby-lang.org> wrote:
| |さて、ここで提案なのですが、[ruby-dev:28471]に書いたような、
| |__method__メソッド(名前は適当ですが)を導入するというのはどう
| |でしょうか?
| 
| この場合、返すのは元のメソッド名なんですかね。それともcallee
| なんですかね。__method__があるなら__callee__も必要なのかな。

バックトレースは旧来の、元のメソッド名が出て、__method__では
aliasされた名前が出る事を想定してました。
が、__callee__も同時に採用して両方取れる方が幸せぽいですね。


| その辺がはっきりしたら、1.9になら導入しても構いません。

まだ深く考察してないのですが、Objectクラスのメソッドでいいん
ですかねえ。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>



In This Thread