[#28413] [mkmf] quoting directory names — "Nobuyoshi Nakada" <nobu@...>
なかだです。
2 messages
2006/03/01
[#28417] make install may make other ruby processs SEGV. — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
たまに、動いている ruby プロセスがあるときに make install し
6 messages
2006/03/02
[#28418] Re: make install may make other ruby processs SEGV.
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/02
まつもと ゆきひろです
[#28425] -MT付きでのコンパイルについて on Win32 VC7 — TOBY <toby@...>
TOBYと申します。
9 messages
2006/03/09
[#28446] named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...>
Ruby 1.9に、
30 messages
2006/03/21
[#28449] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/21
> Ruby 1.9に、
[#28452] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/21
まつもと ゆきひろです
[#28453] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/21
Yukihiro Matsumoto wrote:
[#28454] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/21
まつもと ゆきひろです
[#28457] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/22
Yukihiro Matsumoto wrote:
[#28459] Re: named capture and /g, /G option
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/03/22
In article <44213D1A.2090100@ybb.ne.jp>,
[#28460] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/22
まつもと ゆきひろです
[#28484] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/29
K.Kosako wrote:
[#28485] Re: named capture and /g, /G option
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/03/29
In article <442A83BE.1040200@ybb.ne.jp>,
[#28487] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/29
まつもと ゆきひろです
[#28471] aliasとcaller — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
7 messages
2006/03/27
[ruby-dev:28483] Re: __method__ (was Re: aliasとcaller)
From:
"U.Nakamura" <usa@...>
Date:
2006-03-29 05:42:04 UTC
List:
ruby-dev #28483
こんにちは、なかむら(う)です。
In message "[ruby-dev:28482] Re: __method__ (was Re: aliasとcaller)"
on Mar.29,2006 14:23:57, <matz@ruby-lang.org> wrote:
| |さて、ここで提案なのですが、[ruby-dev:28471]に書いたような、
| |__method__メソッド(名前は適当ですが)を導入するというのはどう
| |でしょうか?
|
| この場合、返すのは元のメソッド名なんですかね。それともcallee
| なんですかね。__method__があるなら__callee__も必要なのかな。
バックトレースは旧来の、元のメソッド名が出て、__method__では
aliasされた名前が出る事を想定してました。
が、__callee__も同時に採用して両方取れる方が幸せぽいですね。
| その辺がはっきりしたら、1.9になら導入しても構いません。
まだ深く考察してないのですが、Objectクラスのメソッドでいいん
ですかねえ。
それでは。
--
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>