[#28413] [mkmf] quoting directory names — "Nobuyoshi Nakada" <nobu@...>
なかだです。
2 messages
2006/03/01
[#28417] make install may make other ruby processs SEGV. — Tanaka Akira <akr@...17n.org>
たまに、動いている ruby プロセスがあるときに make install し
6 messages
2006/03/02
[#28418] Re: make install may make other ruby processs SEGV.
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/02
まつもと ゆきひろです
[#28425] -MT付きでのコンパイルについて on Win32 VC7 — TOBY <toby@...>
TOBYと申します。
9 messages
2006/03/09
[#28446] named capture and /g, /G option — "K.Kosako" <sndgk393@...>
Ruby 1.9に、
30 messages
2006/03/21
[#28449] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/21
> Ruby 1.9に、
[#28452] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/21
まつもと ゆきひろです
[#28453] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/21
Yukihiro Matsumoto wrote:
[#28454] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/21
まつもと ゆきひろです
[#28457] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/22
Yukihiro Matsumoto wrote:
[#28459] Re: named capture and /g, /G option
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/03/22
In article <44213D1A.2090100@ybb.ne.jp>,
[#28460] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/22
まつもと ゆきひろです
[#28484] Re: named capture and /g, /G option
— "K.Kosako" <sndgk393@...>
2006/03/29
K.Kosako wrote:
[#28485] Re: named capture and /g, /G option
— Tanaka Akira <akr@...17n.org>
2006/03/29
In article <442A83BE.1040200@ybb.ne.jp>,
[#28487] Re: named capture and /g, /G option
— Yukihiro Matsumoto <matz@...>
2006/03/29
まつもと ゆきひろです
[#28471] aliasとcaller — "U.Nakamura" <usa@...>
こんにちは、なかむら(う)です。
7 messages
2006/03/27
[ruby-dev:28427] Re: -MT付きでのコンパイルについて on Win32 VC7
From:
KIMURA Koichi <kimura.koichi@...>
Date:
2006-03-10 01:37:28 UTC
List:
ruby-dev #28427
木村です。 On Fri, 10 Mar 2006 03:02:50 +0900 TOBY <toby@tobysoft.net> wrote: > デフォルトでは、VC7でコンパイルすると、CFLAGSに-MDが含まれるため、 > msvcr71.dll 依存になってしまいます。 > そこで、dll依存にならないように、-MTでコンパイルしてみました。 そもそも msvcr71.dllを使いたくないというのはどういった理由なんでしょうか? 別に再配布が禁止されているわけでもないし、msvcr71.dllを別にしても*.dllや *.so はできるわけで、ruby.exe 単体にできるわけではないですよね? #いやまあ後者の拡張ライブラリは何とかできるかもしれませんが なんか無用な努力をしようとしている様な気がしないでもないんですが。 -- 木村浩一